Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ingekomen stukken Raad Agenda: 27-02-2020". Het document bevat een lijst van ingekomen stukken die tijdens de raadsvergadering van 27 februari 2020 besproken kunnen worden. Het bevat onder andere een oproep voor deelname aan de boomfeestdag, een motie voor het afschaffen van de verhuurdersheffing, een jaarverslag van 2019, een bezwaar met betrekking tot de locatie van het gemeentehuis, een motie tegen particulier vuurwerk, een vooraankondiging van een monitor over integriteit en veiligheid, en een Wob-verzoek over de situatie bij Holwerda.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een overzicht biedt van de ingekomen stukken en de voorgestelde wijze van afhandeling. Echter, er is geen gedetailleerde inhoudelijke informatie over de afzonderlijke stukken.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om vragen te stellen over de ingekomen stukken en de voorgestelde wijze van afhandelen tijdens de raadsvergadering. Ze kunnen besluiten om bepaalde stukken verder te bespreken of door te verwijzen naar het college voor advies of afhandeling.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de moties, zoals die over de verhuurdersheffing en vuurwerk, willen steunen of verwerpen. Daarnaast moeten ze bepalen hoe ze omgaan met het bezwaar over de locatie van het gemeentehuis en het Wob-verzoek.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het voornamelijk een lijst van ingekomen stukken betreft zonder specifieke doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de mate van detail varieert per stuk.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten welke ingekomen stukken verder besproken worden, welke doorverwezen worden naar het college, en welke volgens de voorgestelde wijze afgehandeld worden.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar de oproep voor deelname aan de boomfeestdag impliceert enige mate van participatie van basisscholen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt niet direct een relevant onderwerp in dit voorstel, behalve mogelijk in de context van de boomfeestdag.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen directe informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou afhankelijk zijn van de inhoudelijke behandeling van de afzonderlijke stukken, zoals de motie over de verhuurdersheffing.
