Nieuw Zwembad Franeker: Gemeenteraad Waadhoeke Verdeeld over Financiering

Documenten

• 1. Eindrapportage onderzoek nieuw zwembad Franeker - Synarchis - 241213.pdf
• 2. Presentatie locatiebezoek De Kûpe 6 december 2024.pdf
• 3. Startnotitie nieuw zwembad Franeker 14 nov.2024.pdf
• 4. Overall planning zwembad Franeker.pdf
• 5. Inspiratiebeelden nieuwe zwembaden.pdf
• Amendement van CDA, VVD, CU Fraksje Hoekstra inzake Financiële ruimte voor het zwembad veiligstellen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft "Financiële ruimte voor het zwembad veiligstellen" en richt zich op het waarborgen van de financiële middelen voor een nieuw zwembad in Franeker. Het amendement stelt voor om de extra structurele jaarlasten van scenario A (€ 624.000) en de familieglijbaan (€ 70.000) als taakstelling op te nemen in de Kadernota 2026-2029, ingaande 2026. Dit moet perspectief en duidelijkheid bieden aan de gebruikers en onzekerheid verminderen door de financiële ruimte nu al veilig te stellen, in plaats van te wachten tot de vaststelling van de Kadernota in juli 2025.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het specifieke financiële bedragen en tijdlijnen bevat. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de dekking van deze kosten en de impact op de begroting.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en daarmee de financiële ruimte voor het zwembad vaststellen in de Kadernota.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het direct veiligstellen van de financiële ruimte voor het zwembad of wachten op de vaststelling van de Kadernota. Dit kan invloed hebben op de prioritering van andere projecten en budgetten.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals de dekking van de kosten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en de voorgestelde financiële taakstellingen in de Kadernota opnemen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, maar benadrukt wel het belang van duidelijkheid voor gebruikers.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn afhankelijk van de bouw en exploitatie van het zwembad.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn significant, met extra structurele jaarlasten van € 694.000. Het voorstel geeft niet aan hoe deze kosten gedekt worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Zwembad Franeker Financiële ruimte Kadernota 2026-2029 Onzekerheid Gebruikers Scenario A Familieglijbaan Jaarlasten Algemene reserve Kernteam

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Dossier 3219 voorblad.pdf
• RV nieuw zwembad.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel voor een nieuw zwembad in Franeker
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de bouw van een nieuw zwembad in Franeker, waarbij scenario A met een 25-meterbassin met 6 banen en een klapwand als voorkeursscenario wordt gekozen. Daarnaast wordt een familieglijbaan als extra optie voorgesteld. De financiële consequenties van deze keuzes worden meegenomen in de kadernota 2026-2029. Het voorstel omvat ook een budget voor de sloop van het oude zwembad.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke financiële ramingen en scenariovergelijkingen. Het bevat echter enkele onzekerheden, zoals de exacte sloopkosten en de fiscale behandeling van btw.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet een besluit nemen over het voorkeursscenario voor het nieuwe zwembad en de financiële dekking in de kadernota. Daarnaast beslist de raad over de stedenbouwkundige inpassing van het zwembad en de scholen in het gebied Bloemketerp.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen verschillende zwembadconfiguraties en extra opties, rekening houdend met de financiële implicaties en de behoeften van de gemeenschap. Ook moet de raad beslissen over de inzet van de algemene reserve voor de sloopkosten.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele onzekerheden, zoals de exacte sloopkosten en de fiscale behandeling van btw. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële dekking moet nog worden uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet het voorkeursscenario en de extra opties goedkeuren en de financiële consequenties in de kadernota opnemen. Ook moet de raad het budget voor de sloop van het oude zwembad goedkeuren.
  
  Participatie:
  Er is sprake van participatie, zoals blijkt uit de betrokkenheid van partijen bij de voorbereiding van de aanbesteding en de eerdere rapportage van Synarchis.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het nieuwe zwembad all-electric en gasloos wordt, met een aanzienlijke CO₂-uitstootreductie ten opzichte van het oude zwembad.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een structurele jaarlast van € 1.579.000 voor scenario A en € 70.000 voor de familieglijbaan. Het tekort moet worden ingepast in de nieuwe meerjarenraming en wordt meegenomen in de kadernota 2026-2029. De sloopkosten van € 170.000 worden gedekt uit de algemene reserve.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Zwembad Franeker Scenario A Familieglijbaan Financiële consequenties Kadernota Duurzaamheid Beweegbare bodem CO₂-uitstoot reductie Recreatief zwemmen Exploitatiekosten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken