- A. Weiland - Gemeentebelangen
- T. de Jong - VVD
- R. Santing - ChristenUnie
- H. van der Werff - SAM
- P. de Cock - FNP
- D. de Jong - FNP
- J. Osinga-Bonnema - VVD
- H. Hoekstra - Gemeentebelangen
- J. Dijkstra - Wethouder
- B. Vollema - FNP
- J.J. Zijlstra - CDA
- D. Kamstra - Gemeentebelangen
Gemeenteraad Waadhoeke worstelt met bestemmingsplan Tzummarum-Hoarnestreek
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een besluit over het bestemmingsplan voor Tzummarum-Hoarnestreek 10-14 uitgesteld. Het plan, dat de splitsing van een pluimveebedrijf en een mestvergistingsbedrijf mogelijk moet maken, stuit op juridische en maatschappelijke bezwaren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd duidelijk dat het voorstel voor de gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan voor Tzummarum-Hoarnestreek 10-14 de gemoederen flink bezighoudt. Het plan, dat de splitsing van een pluimveebedrijf en een mestvergistingsbedrijf juridisch mogelijk moet maken, heeft geleid tot 13 zienswijzen en een verhitte discussie in de raad.Inwoner Wybo Dondorp uitte zijn zorgen over de juridische haalbaarheid van het plan. "Een gemeentelijk bestemmingsplan mag niet strijdig zijn met de provinciale omgevingsverordening," stelde hij. Volgens Dondorp zou de mestvergister als een industrieel bedrijf worden aangemerkt, wat niet past binnen de huidige regels voor het buitengebied.
Ook omwonende Tytsja Hijpes de Boer sprak haar zorgen uit. Ze wees op de mogelijke toename van verkeersbewegingen en de impact op de leefomgeving. "Het nieuwe bestemmingsplan maakt ontwikkelingen mogelijk die onder het huidige bestemmingsplan niet mogelijk zijn," aldus Hijpes de Boer.
De gemeenteraad worstelde zichtbaar met het voorstel. Meerdere raadsleden gaven aan dat ze meer informatie nodig hebben om een weloverwogen besluit te kunnen nemen. "Ik sta hier met een zwaar gemoed," zei raadslid Van der Werf van de SAN-fractie. "We hebben nog vragen die belangrijk zijn om te beantwoorden voordat we een beslissing kunnen nemen."
Wethouder Dijkstra probeerde de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat het voorstel juridisch houdbaar is en dat de situatie voor omwonenden niet zou verslechteren. "Het bedrijf heeft rechten en we denken dat de overlast voor de omgeving niet zal toenemen," aldus Dijkstra.
Uiteindelijk besloot de raad om het voorstel aan te houden en de komende weken te gebruiken om aanvullende informatie te verzamelen. De raad heeft tot 22 mei de tijd om een definitief besluit te nemen. Tot die tijd blijft de toekomst van het bestemmingsplan onzeker.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Waadhoeke behandelt een voorstel voor de gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan voor Tzummarum-Hoarnestreek 10-14. Dit plan maakt de splitsing van een pluimveebedrijf en een mestvergistingsbedrijf juridisch mogelijk. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn 13 zienswijzen ontvangen, die in de Zienswijzennota zijn behandeld. Het voorstel omvat het instemmen met deze nota, het gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan en het niet vaststellen van een exploitatieplan. De wijziging is nodig omdat het huidige bestemmingsplan de zelfstandige operaties van de bedrijven niet toestaat. Het nieuwe plan beperkt uitbreidingsmogelijkheden en legt de bestaande functies vast. Tijdens de ontwerpfase zijn zorgen geuit over de impact op verkeer, volksgezondheid en natuur. De gemeenteraad is bevoegd om het bestemmingsplan vast te stellen, en er is geen exploitatieplan nodig omdat er geen kosten voor bouwrijp maken zijn. De kosten voor het bestemmingsplan worden door de initiatiefnemer gedragen.