Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers
Kies een vergadering : 15-04-2025, Kernsessie
Met elkaar in debat zijn
  • R. Rotsma - SAM
  • R. Venema - CDA
  • T. de Jong - VVD
  • H. van der Werff - SAM
  • H. Hoekstra - Gemeentebelangen
  • A. Mast - Gemeentebelangen
  • D. de Jong - FNP
  • R. de Vries - Wethouder
  • D. Vroonland - CDA
  • R. Santing - ChristenUnie

Kunstgras of Natuurgras? Gemeenteraad Debatteert over Accommodatiebeleid


In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Waadhoeke de toekomst van het accommodatiebeleid. De discussie draaide vooral om de vraag of kunstgrasvelden een optie moeten blijven. "Het gaat niet alleen om de velden, maar om de leefbaarheid van onze dorpen," aldus een raadslid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Waadhoeke kwam bijeen om te debatteren over de uitgangspunten van het nieuwe accommodatiebeleid. Het beleid moet richting geven aan de toekomst van sport- en ontmoetingsaccommodaties in de gemeente. De discussie spitste zich toe op de vraag of kunstgrasvelden een optie moeten blijven, naast de voorkeur van het college voor natuurgras.

Kunstgras vs. Natuurgras

Het CDA pleitte voor maatwerk en benadrukte dat kunstgrasvelden in sommige gevallen noodzakelijk kunnen zijn. "Het gaat om de juiste balans tussen kosten, duurzaamheid en gebruik," aldus een CDA-raadslid. De VVD sloot zich hierbij aan en vroeg om een heroverweging van de uitgangspunten, vooral bij renovatie van bestaande velden. "We moeten kijken naar de werkelijke bezettingsgraad en de ruimtelijke mogelijkheden," stelde de VVD.

Gemeentebelangen benadrukte dat kunstgras een optie moet blijven, mits er duidelijke kaders zijn. "We willen niet opnieuw in een eindeloze discussie belanden," zei een vertegenwoordiger van de partij. De FNP daarentegen hield vast aan natuurgras, met het oog op milieu en duurzaamheid. "Natuurgras draagt bij aan biodiversiteit en CO2-binding," aldus de FNP.

Duidelijkheid en Eerlijkheid

De SAM-fractie pleitte voor duidelijke kaders en een eerlijke verdeling van middelen. "We moeten helderheid verschaffen zodat verenigingen weten waar ze aan toe zijn," zei een fractielid. Ook werd er gepleit voor proactieve samenwerking tussen verenigingen om de druk op vrijwilligers te verlichten.

Wethouder Reageert

Wethouder De Vries benadrukte dat het beleid maatwerk mogelijk moet maken, maar dat er wel objectieve criteria moeten zijn. "We zeggen niet per definitie nee tegen kunstgras, maar het moet wel aantoonbaar noodzakelijk zijn," aldus de wethouder. Hij beloofde dat de bezettingscijfers van sportaccommodaties gedeeld zullen worden om een beter beeld te krijgen van het gebruik.

Conclusie

Het debat maakte duidelijk dat er binnen de raad verschillende visies zijn op de toekomst van sportaccommodaties. De wethouder zal de input van de raad meenemen in de verdere uitwerking van het beleid, dat in juli ter besluitvorming voorligt. Het blijft spannend of kunstgras een plek krijgt in het definitieve beleid, maar de roep om maatwerk en duidelijke kaders is luid en duidelijk.