Met elkaar in debat zijn
- R. de Vries - Wethouder
- T. de Jong - VVD
- R. Rotsma - SAM
- D. Vroonland - CDA
- A. Mast - Gemeentebelangen
- R. Venema - CDA
- D. de Jong - FNP
- H. van der Werff - SAM
- R. Santing - ChristenUnie
- H. Hoekstra - Gemeentebelangen
Kunstgras of Natuurgras? Gemeenteraad Debatteert over Toekomst Sportvelden
In een levendig debat besprak de gemeenteraad de toekomst van sportvelden in de gemeente. De vraag of kunstgrasvelden behouden moeten blijven of vervangen moeten worden door natuurgras, zorgde voor een gepassioneerde discussie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de meningen over het behoud van kunstgrasvelden verdeeld zijn. De wethouder opende het debat door te benadrukken dat het belangrijk is om een weloverwogen beslissing te nemen, gezien de impact op lokale sportverenigingen. "Het gaat om het principe: kunst voor kunst, natuur voor natuur," aldus de wethouder.De VVD-fractie, vertegenwoordigd door de heer De Jong, benadrukte het belang van flexibiliteit. "We moeten niet voor de eeuwigheid in beton gieten dat kunstgras altijd vervangen moet worden door natuurgras," stelde De Jong. Hij pleitte voor een beleid dat ruimte laat voor evaluatie en aanpassing op basis van toekomstige ontwikkelingen.
Mevrouw Mast van Gemeentebelangen sloot zich hierbij aan en benadrukte dat het beleid een dynamisch document moet zijn. "We weten niet hoe de situatie over vijf jaar is. Het moet nu kader stellen, maar niet voor twintig jaar," aldus Mast.
De discussie draaide ook om de kosten en het onderhoud van de verschillende veldtypes. De heer Venema van het CDA stelde voor om sportvelden bij vernieuwing 1 op 1 te vervangen, tenzij er door veranderend gebruik een andere wens is. "Renovatie is altijd een optie om te overwegen," voegde hij toe.
De fracties waren het erover eens dat maatwerk mogelijk moet zijn en dat de wensen van de sportverenigingen een belangrijke rol moeten spelen in de besluitvorming. "Als de club het wil, moet het kunnen," was een veelgehoorde uitspraak.
De wethouder concludeerde dat er een redelijke consensus is over de meeste punten, maar vroeg om meer richting ten aanzien van de binnen sportcapaciteit en de vervanging van kunstgrasvelden. "We zullen dit zo goed mogelijk vorm proberen te geven," beloofde hij.
Het debat werd afgesloten met de toezegging dat het college verder gaat met het uitwerken van het beleid, waarbij de input van de raad wordt meegenomen. De wethouder beloofde dat er in mei aanvullende informatie beschikbaar zal zijn, zodat de raad een weloverwogen besluit kan nemen.
Na afloop van de vergadering was er gelegenheid voor de raadsleden en aanwezigen om na te praten onder het genot van een drankje. Het onderwerp blijft voorlopig op de agenda staan, gezien het belang voor de lokale gemeenschap en sportverenigingen.