De gemeente Waadhoeke heeft besloten om een eenmalige subsidie van € 432.514 toe te kennen aan Stichting Sportbedrijf Waadhoeke voor de verduurzaming van Sportcentrum De Bildtse Slag. Dit besluit volgt op een intens debat in de gemeenteraad, waarin de noodzaak en de financiële implicaties van het project uitvoerig werden besproken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het sportcentrum te verduurzamen met maatregelen zoals warmtepompen en zonnepanelen, positief ontvangen. Het project sluit aan bij de gemeentelijke en landelijke duurzaamheidsambities en is bedoeld om de stijgende energiekosten te beperken. "Het sportcentrum vervult een belangrijke maatschappelijke functie en draagt positief bij aan de leefomgeving," aldus een woordvoerder van het CDA.
Hoewel de subsidie voor de verduurzaming is goedgekeurd, was er discussie over een structurele verhoging van de exploitatiesubsidie vanaf 2024. Het CDA, samen met de VVD en de ChristenUnie, diende een amendement in om deze verhoging alsnog toe te kennen, evenals een eenmalige bijdrage voor extra energiekosten en accountantskosten. "We willen vertrouwen geven aan de directie en het bestuur, zodat zij zich kunnen inzetten voor de gebruikers van het sportcomplex," verklaarde de heer Venema van het CDA.
De VVD-fractie benadrukte het belang van het sportcentrum als voorbeeld van privatisering binnen de gemeente. "De stichting functioneert goed, maar heeft onvoldoende middelen om de verduurzaming zelf te bekostigen," aldus de heer De Jong van de VVD. Hij wees op de noodzaak van gemeentelijke steun om de continuïteit van het sportcentrum te waarborgen.
Een belangrijk punt van discussie was de eis van de gemeente voor een accountantsverklaring over de financiële jaren 2019 tot en met 2022. De stichting had moeite met deze eis, gezien de extra kosten die hiermee gemoeid zijn. "Waarom is deze eis met terugwerkende kracht gesteld?" vroeg de heer De Jong van de FNP zich af.
Wethouder Goudberg legde uit dat de eis voortkomt uit de subsidieverordening van 2008, die bepaalt dat ontvangers van meer dan € 50.000 subsidie een controleverklaring moeten overleggen. "We willen een gevalideerd inzicht in de financiële situatie van de stichting," aldus de wethouder.
Uiteindelijk werd het amendement van het CDA, VVD en ChristenUnie verworpen met 16 stemmen tegen en 8 voor. De raad besloot de subsidie voor de verduurzaming goed te keuren, maar de structurele verhoging van de exploitatiesubsidie voorlopig af te wijzen. De wethouder gaf aan dat de gemeente openstaat voor een nieuwe aanvraag van de stichting zodra de werkelijke energiekosten bekend zijn.
Met de goedkeuring van de subsidie kan de stichting nu verder met de verduurzamingsplannen, die naar verwachting eind 2024 gerealiseerd zullen zijn. Het sportcentrum blijft daarmee een belangrijke voorziening voor de gemeenschap, met een toekomstbestendige exploitatie.
Samenvatting van het voorstel
Stichting Sportbedrijf Waadhoeke heeft een plan ingediend om Sportcentrum De Bildtse Slag te verduurzamen, gebaseerd op een onderzoek van Ekwadraat. De stichting vraagt de gemeente Waadhoeke om een eenmalige subsidie van maximaal € 432.514 voor maatregelen zoals warmtepompen en zonnepanelen, en om de stijgende energiekosten te beperken. De gemeente heeft besloten deze subsidie te verlenen vanuit de algemene reserve, maar wijst een structurele verhoging van de exploitatiesubsidie vanaf 2024 voorlopig af. Het verduurzamingsproject moet de energiekostenstijging beperken en past binnen de gemeentelijke en landelijke duurzaamheidsambities. De stichting heeft onvoldoende eigen middelen om de verduurzaming zelf te bekostigen. De gemeente benadrukt dat de subsidie pas definitief wordt vastgesteld na realisatie van de verduurzamingsmaatregelen.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verduurzaming Sportcentrum De Bildtse Slag
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de verduurzaming van Sportcentrum De Bildtse Slag. Stichting Sportbedrijf Waadhoeke vraagt de gemeente om een eenmalige subsidie van maximaal € 432.514 voor verduurzamingsmaatregelen zoals warmtepompen en zonnepanelen. Het doel is om de stijgende energiekosten te beperken. De subsidie wordt gedekt uit de algemene reserve. Een structurele verhoging van de exploitatiesubsidie wordt vooralsnog afgewezen. Het plan sluit aan bij de gemeentelijke ambitie om in 2040 energieneutraal te zijn en is noodzakelijk vanwege de verwachte stijging van energiekosten na afloop van het huidige energiecontract.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig en gedetailleerd. Het bevat een kostenraming, financieringsplan en een overzicht van de te nemen verduurzamingsmaatregelen. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de toekomstige energiekosten en de financiële positie van de stichting.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet toekennen van de subsidie en het gebruik van de algemene reserve. Daarnaast moet de raad zich uitspreken over de afwijzing van de structurele verhoging van de exploitatiesubsidie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de verduurzaming met een subsidie of alternatieven zoals een lening. Ook moet de raad beslissen of het gebruik van de algemene reserve gerechtvaardigd is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het bevat specifieke maatregelen en een meetbaar effect (energiebesparing). Echter, de tijdlijn en specifieke doelen voor de structurele subsidie zijn minder duidelijk. Er zijn enkele inconsistenties, zoals de onzekerheid over toekomstige energiekosten en de financiële positie van de stichting.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of de subsidie van € 432.514 wordt toegekend en of deze ten laste van de algemene reserve komt. Ook moet de raad beslissen over de afwijzing van de structurele subsidie.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met maatregelen gericht op energiebesparing en CO2-reductie.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een eenmalige subsidie van € 432.514. Dit bedrag wordt gedekt uit de algemene reserve, die hierdoor onder de risiconorm daalt. Er is geen rekening gehouden met deze uitgave in de kadernota, wat een tekort in de algemene reserve kan veroorzaken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Verduurzaming sportcentrum De Bildtse Slag" en richt zich op een eenmalige compensatie voor extra (energie)kosten in 2024. Het amendement stelt voor om de exploitatiesubsidie voor 2024 te verhogen met €76.000 en eenmalig €200.000 beschikbaar te stellen voor incidentele kosten, zoals energie en accountantskosten. Deze bedragen worden gedekt uit de post loon- en prijscompensatie en de bestemmingsreserve Corona (noodfonds). Het doel is om het sportcentrum te ondersteunen in een periode van onzekerheid door stijgende energieprijzen en om de positieve effecten van verduurzaming, die pas in 2025 zichtbaar worden, te overbruggen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het specifieke financiële maatregelen voorstelt om de uitdagingen van het sportcentrum aan te pakken. Het biedt een duidelijke financiële dekking en benoemt de bronnen van de benodigde middelen.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde financiële maatregelen passend zijn om de uitdagingen van het sportcentrum aan te pakken. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren of verwerpen van de voorgestelde wijzigingen in het raadsbesluit.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het gerechtvaardigd is om extra middelen vrij te maken voor het sportcentrum, gezien de stijgende energieprijzen en andere kosten. Er moet ook worden overwogen of het gebruik van de bestemmingsreserve Corona (noodfonds) voor dit doel passend is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bedragen en de bronnen van dekking. Het is tijdgebonden, aangezien het zich richt op 2024. Er lijken geen duidelijke inconsistenties te zijn, maar de haalbaarheid hangt af van de beschikbaarheid van de genoemde financiële middelen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het raadsbesluit, namelijk de verhoging van de exploitatiesubsidie en de eenmalige toekenning van €200.000 voor incidentele kosten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement betrekking heeft op de verduurzaming van het sportcentrum. De positieve effecten van deze verduurzaming worden echter pas in 2025 verwacht.
Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om een verhoging van de exploitatiesubsidie met €76.000 en een eenmalige toekenning van €200.000 voor incidentele kosten. Deze bedragen worden gedekt uit de post loon- en prijscompensatie en de bestemmingsreserve Corona (noodfonds).
-
-
-
-
-
-
-
-
-