De gemeenteraad van Waadhoeke heeft de programmabegroting voor 2024 goedgekeurd, ondanks enkele kritische noten en vragen over de financiële toekomst. Het debat draaide om de verdeling van middelen, de noodzaak van bezuinigingen en de inzet van reserves.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat over de programmabegroting 2024 van de gemeente Waadhoeke, dat eindigde met de goedkeuring van de begroting, kwamen verschillende zorgen en vragen naar voren. De begroting sluit met een positief saldo van €200.000, maar de raad maakte zich zorgen over de financiële vooruitzichten na 2026. "Vanaf 2026 is nog heel veel onduidelijk," merkte VVD-fractievoorzitter Osinga op, verwijzend naar de noodzaak van mogelijke bezuinigingen.
De CDA-fractie, vertegenwoordigd door Greidanus, uitte zorgen over de inzet van reserves voor culturele projecten zoals Arcadië. "We willen graag een raadsvoorstel zien in plaats van een memo," benadrukte hij. De wethouder verzekerde dat er een voorstel naar de raad zou komen voordat er beslissingen worden genomen over de besteding van de coronagelden.
Een ander punt van discussie was de subsidieverordening. Greidanus stelde voor om deze te herzien, aangezien de huidige regels nog gebaseerd zijn op beleid van de voormalige gemeenten. De wethouder gaf aan dat er al stappen worden ondernomen om het subsidieproces te verbeteren.
De motie van het CDA om financiële ruimte te creëren voor nieuwe beleidsvoorstellen vanuit de raad werd verworpen. "Het budgetrecht ligt bij de raad," benadrukte wethouder Van der Meer, die aangaf dat er altijd ruimte is voor initiatieven vanuit de raad.
De FNP-fractie, bij monde van Vollema, wees op de noodzaak om nu al plannen te maken voor mogelijke financiële tekorten in de toekomst. "We moeten rekening houden met de risico's die we lopen, vooral in de jeugdzorg," waarschuwde hij.
Ondanks de zorgen over de lange termijn, stemde de raad in met de begroting voor 2024. De wethouders beloofden de raad op de hoogte te houden van de ontwikkelingen en benadrukten dat de gemeente blijft investeren in leefbaarheid en duurzaamheid. "We werken aan een gezonde en aantrekkelijke gemeente voor al onze inwoners," aldus wethouder De Vries.
Met de goedkeuring van de begroting zet Waadhoeke een stap richting een financieel stabiel 2024, maar de uitdagingen voor de jaren daarna blijven groot.
Samenvatting van het voorstel
De programmabegroting 2024 van de gemeente Waadhoeke sluit met een positief saldo van € 200.000. De kadernota 2024-2027 is hierin verwerkt, en het financiële meerjarenperspectief is in lijn met deze nota. Het voorstel is om de programmabegroting vast te stellen, het saldo toe te voegen aan onvoorzien eenmalig, en de investeringskredieten beschikbaar te stellen. De investeringskredieten omvatten onder andere vervangingen en renovaties van infrastructuur en openbare voorzieningen. De begroting moet uiterlijk 15 november 2023 worden vastgesteld. Het meerjarenperspectief toont een structureel begrotingssaldo dat na verwerking van de septembercirculaire 2023 is bijgewerkt. De algemene reserve wordt geprognosticeerd op € 15,3 miljoen eind 2024, met een risiconorm van € 16,8 miljoen.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Programmabegroting 2024
Samenvatting: De programmabegroting 2024 van de gemeente Waadhoeke sluit met een positief saldo van € 200.000. De begroting is opgesteld in lijn met de kadernota 2024-2027 en verwerkt de structurele en incidentele budgetaanvragen voor 2024. Het meerjarenperspectief is gebaseerd op de meicirculaire en sluit aan bij de kadernota. Het voorstel vraagt de raad om de programmabegroting vast te stellen, het saldo toe te voegen aan onvoorzien eenmalig, en de investeringskredieten beschikbaar te stellen. De begroting moet uiterlijk 15 november 2023 worden vastgesteld om aan de wettelijke indieningstermijn te voldoen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke opsomming van de financiële plannen en investeringskredieten. Echter, de effecten van de septembercirculaire zijn nog niet verwerkt, wat een belangrijk ontbrekend element is.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om de programmabegroting vast te stellen, het saldo toe te voegen aan onvoorzien eenmalig, en de investeringskredieten beschikbaar te stellen. Dit valt onder hun budgetrecht en autorisatie- en allocatiefunctie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de vaststelling van de begroting, de toewijzing van het positieve saldo, en de goedkeuring van de investeringskredieten. Dit zijn belangrijke keuzes die de financiële koers van de gemeente beïnvloeden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral gezien de ontbrekende verwerking van de septembercirculaire. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de volledigheid kan beter.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de programmabegroting 2024 vast te stellen, het saldo toe te voegen aan onvoorzien eenmalig, en de investeringskredieten beschikbaar te stellen.
Participatie
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, wat betekent dat er geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden is opgenomen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel enkele investeringen zoals klimaatmaatregelen indirect bijdragen aan duurzaamheid.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een positief saldo van € 200.000 en een gedetailleerde lijst van investeringskredieten. De dekking is verwerkt in de begroting en het meerjarenperspectief. De algemene reserve wordt beïnvloed, met een geprognosticeerde stand van € 15,3 miljoen eind 2024.
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Ruimte voor de raad" en betreft de Programmabegroting 2024-2027 van de gemeente Waadhoeke. De motie stelt voor om jaarlijks incidenteel € 150.000 en structureel € 25.000 vrij te maken in de Kadernota vanaf 2025 voor voorstellen vanuit de raad. Dit is bedoeld om de raad meer invloed te geven op het beleid en om hen meer aan het stuur te laten zitten. Het voorstel komt voort uit de wens van de raad om meer betrokken te zijn bij de besluitvorming en om financiële ruimte te creëren voor nieuwe initiatieven.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt gevraagd en waarom. Echter, het biedt geen gedetailleerde uitleg over hoe de vrijgemaakte middelen precies zullen worden ingezet of welke criteria zullen worden gehanteerd voor de voorstellen vanuit de raad.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de toewijzing van financiële middelen en om te bepalen hoe zij meer invloed kunnen uitoefenen op het beleid. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie door het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het vrijmaken van de voorgestelde bedragen en of ze geloven dat dit de juiste manier is om meer invloed te krijgen. Ze moeten ook overwegen hoe deze middelen het beste kunnen worden ingezet om de gemeentelijke doelen te bereiken.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de bedragen die worden voorgesteld. Echter, het is minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de criteria voor de voorstellen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn over de implementatie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. Dit houdt in dat ze akkoord gaan met het vrijmaken van de voorgestelde financiële ruimte voor de raad.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne dynamiek tussen de raad en het college.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, dus het lijkt geen direct relevant onderwerp te zijn in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn het vrijmaken van incidenteel € 150.000 en structureel € 25.000 per jaar vanaf 2025. De motie geeft niet aan hoe deze bedragen gedekt zullen worden, wat een belangrijk punt van overweging is voor de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Samenwerken op het platteland" en richt zich op de deelname van de gemeente Waadhoeke aan het samenwerkingsverband P10, dat grote(re) plattelandsgemeenten verenigt. De motie benadrukt de toenemende complexiteit van vraagstukken zoals demografische ontwikkeling, duurzaamheid en energietransitie. Door samenwerking met andere plattelandsgemeenten kunnen deze thema's effectiever worden aangepakt. De motie verzoekt het college om toe te treden tot de P10 en de kosten van het lidmaatschap te dekken uit de post structureel onvoorzien. Na twee jaar moet het lidmaatschap worden geëvalueerd om de meerwaarde voor Waadhoeke te bepalen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de noodzaak van samenwerking onderbouwt en een duidelijk verzoek aan het college bevat. Het bevat echter geen gedetailleerde informatie over de specifieke voordelen of risico's van deelname aan de P10.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of de gemeente Waadhoeke moet toetreden tot de P10. De raad heeft de verantwoordelijkheid om de strategische voordelen van deze samenwerking te overwegen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voordelen van samenwerking binnen de P10 opwegen tegen de kosten en eventuele nadelen. Er moet ook worden overwogen hoe deze samenwerking past binnen de bredere strategische doelen van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (evaluatie na twee jaar), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder verdere details over de verwachte uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of de gemeente Waadhoeke zal toetreden tot de P10 en of de kosten uit de post structureel onvoorzien worden gedekt.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere lokale belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de motie, aangezien het een van de complexe vraagstukken is die samenwerking noodzakelijk maken.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de lidmaatschapskosten van €15.000 ex btw per jaar, die worden gedekt uit de post structureel onvoorzien. Er is geen verdere financiële impact gespecificeerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Rookvrije generatie" en richt zich op het aanpakken van milieuvervuiling door sigarettenpeuken in de gemeente Waadhoeke. De motie constateert dat peuken een aanhoudend probleem vormen en benadrukt de noodzaak om lokale oplossingen te vinden. Het stelt voor om te inventariseren waar geïnvesteerd kan worden in preventieve maatregelen en om pilotlocaties te starten in overleg met inwoners en ondernemers. De raad wordt gevraagd om vóór 1 februari 2025 geïnformeerd te worden over de voortgang.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een aanpak. Echter, het mist specifieke details over de aard van de preventieve oplossingen en de criteria voor het kiezen van pilotlocaties.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te vragen om te inventariseren en te rapporteren over de voortgang van de voorgestelde maatregelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het milieu en de leefomgeving door deze motie te steunen. Dit kan ook invloed hebben op de toewijzing van middelen en de betrokkenheid van de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART: het heeft een specifieke doelstelling en een tijdsgebonden rapportagedatum. Echter, het is minder meetbaar en specifiek over de oplossingen en de verwachte resultaten.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen of verwerpen, wat invloed heeft op de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door te suggereren dat pilotlocaties in overleg met inwoners en ondernemers worden gekozen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op het verminderen van milieuvervuiling door sigarettenpeuken.
Financiële Gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit kan een punt van zorg zijn bij de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.
Conclusie:
De motie is aangenomen/verworpen (informatie over stemming ontbreekt).
-