De gemeente Waadhoeke heeft een nieuwe beleidsnota opgesteld voor het beheer van sport-, cultuur- en welzijnsaccommodaties. Het beleid richt zich op verduurzaming, renovatie en het creëren van beweegvriendelijke ontmoetingsplekken. Tijdens een gemeenteraadsvergadering uitten diverse sportverenigingen hun zorgen over de huidige verdeling van subsidies.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering in Waadhoeke werd de nieuwe beleidsnota voor sport-, cultuur- en welzijnsaccommodaties besproken. De nota is opgesteld om in te spelen op demografische veranderingen en veranderende vrijetijdsbesteding. Het doel is om kwalitatief goede, toegankelijke en duurzame accommodaties te realiseren. Hoewel de nota kansen biedt voor kostenbesparing door lagere energielasten en efficiënter ruimtegebruik, zijn er ook financiële consequenties aan verbonden.
Jurieke Palma, voorzitter van tennisvereniging TV WESP, sprak namens meerdere tennisclubs in de gemeente. "Wij willen graag ons gezamenlijk standpunt kenbaar maken voor een meer evenwichtige verdeling van budgetten naar de verschillende buitensporten in onze gemeente," aldus Palma. Ze benadrukte dat tennis geen elitesport meer is en dat de verenigingen een divers ledenbestand hebben, waaronder veel senioren die actief deelnemen aan competities en wedstrijden.
Palma wees erop dat voetbal- en kaatsverenigingen in de gemeente wel een beheervergoeding ontvangen voor hun sportvelden, terwijl tennisverenigingen dat niet doen. "Het is dan ook niet raar dat wij soms met een beetje jaloezie naar onze buren kijken," zei ze. Ze pleitte voor een basispakket van gemeentelijke onderhoudstaken voor alle buitensporten, inclusief tennis en padel.
De gemeenteraad besprak ook een amendement van de fracties van Gemeentebelangen, FNP en SAM, dat werd aangenomen. Het amendement stelt dat accommodatieplannen die op basis van het beleid worden opgesteld, via actieve informatie aan de raad moeten worden gestuurd voordat er opdracht tot uitvoering wordt gegeven. Dit biedt de raad de mogelijkheid om in te grijpen als ze het niet eens zijn met de plannen.
Een ander amendement, ingediend door de ChristenUnie, VVD, CDA en Hoekstra, werd ingetrokken na een toezegging van wethouder De Vries. Hij verzekerde dat bij de bepaling van de benodigde capaciteit voor sportvelden rekening wordt gehouden met alle georganiseerde activiteiten, niet alleen met de KNVB-normen.
De wethouder benadrukte dat het huidige budget leidend is voor de uitvoering van het beleid, maar dat de raad altijd het budgetrecht heeft als er meer middelen nodig zijn. "We gaan nu aan de gang met de plannen per accommodatie, die worden veel concreter," aldus De Vries.
Met de vaststelling van de beleidsnota zet de gemeente Waadhoeke een stap richting toekomstbestendige en duurzame sportaccommodaties, maar de discussie over een eerlijke verdeling van middelen blijft voorlopig nog op de agenda staan.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Waadhoeke heeft een beleidsnota opgesteld voor het beheer van sport-, cultuur- en welzijnsaccommodaties. Dit beleid is noodzakelijk vanwege demografische veranderingen en veranderende vrijetijdsbesteding, die invloed hebben op de behoefte aan en het gebruik van deze faciliteiten. De nota legt de nadruk op verduurzaming, renovatie en het creëren van beweegvriendelijke ontmoetingsplekken. Het beleid is gebaseerd op input van inwoners en maatschappelijke organisaties en heeft als doel kwalitatief goede, toegankelijke en duurzame accommodaties te realiseren. Hoewel de uitvoering financiële consequenties heeft, biedt het ook kansen voor kostenbesparing door lagere energielasten en efficiënter ruimtegebruik. Het beleid wordt gefaseerd uitgevoerd en regelmatig bijgesteld om in te spelen op nieuwe ontwikkelingen.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en samenvatting:
- Titel: Vaststellen nota accommodatiebeleid
- Samenvatting: De gemeente Waadhoeke stelt een beleidsnota op voor sport-, cultuur- en welzijnsaccommodaties. Het beleid richt zich op het verduurzamen, vernieuwen en toekomstbestendig maken van deze faciliteiten, rekening houdend met demografische veranderingen en veranderende vrijetijdsbesteding. Het doel is om kwalitatief goede, toegankelijke en duurzame accommodaties te realiseren die bijdragen aan de vitaliteit en saamhorigheid van de gemeenschap. De nota is gebaseerd op input van inwoners en belanghebbenden en bevat kaders voor beheer en onderhoud, met aandacht voor financiële haalbaarheid en participatie.
2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting van de doelen, de noodzaak van het beleid, en de betrokkenheid van belanghebbenden. Er zijn echter enkele kanttekeningen over de financiële dekking en risico's die verder uitgewerkt kunnen worden.
3. Rol van de raad:
- De raad heeft de rol om het accommodatiebeleid vast te stellen en daarmee de kaders te bepalen voor toekomstige beslissingen over de accommodaties. De raad moet ook toezien op de uitvoering en eventuele bijstelling van het beleid.
4. Politieke keuzes:
- De raad moet keuzes maken over de prioritering van verduurzaming, renovatie en clustering van accommodaties. Er moeten ook beslissingen worden genomen over de financiële middelen en de verdeling van subsidies.
5. SMART en inconsequenties:
- Het voorstel is deels SMART. Het bevat specifieke doelen en meetbare effecten, maar mist concrete tijdlijnen en specifieke meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële dekking is een aandachtspunt.
6. Besluit van de raad:
- De raad moet besluiten om de nota accommodatiebeleid vast te stellen, waarmee de kaders voor het beheer en de ontwikkeling van accommodaties worden goedgekeurd.
7. Participatie:
- Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van inwoners, verenigingen en maatschappelijke organisaties bij de totstandkoming van het beleid. Dit wordt gezien als een belangrijk onderdeel van het proces.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel. Het verduurzamen van accommodaties draagt bij aan de klimaatdoelen van de gemeente.
9. Financiële gevolgen:
- Het voorstel erkent dat de uitvoering financiële consequenties heeft, zoals lagere energielasten en onderhoudskosten na verduurzaming. Er is echter een risico op onvoldoende financiële dekking, wat de uitvoering kan vertragen. Het voorstel suggereert het vrijspelen van middelen door herverdeling en het aanvragen van fondsen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Vaststellen nota accommodatiebeleid" en richt zich specifiek op de "berekening gebruiksuren" van sportaccommodaties in de gemeente Waadhoeke. Het amendement stelt voor om bij de berekening van de benodigde gebruiksuren van sportvelden niet alleen uit te gaan van de KNVB-normen, maar ook rekening te houden met het gebruik door andere groepen zoals dorpsjeugd, scholen en voor evenementen als kaatswedstrijden en voetbalkampen. Dit moet leiden tot een meer accurate en inclusieve planning die recht doet aan het multifunctionele gebruik van de accommodaties.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke aanpassingen nodig zijn in de berekening van gebruiksuren. Echter, het biedt geen gedetailleerde methodologie voor hoe deze extra uren precies moeten worden berekend.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de berekening van gebruiksuren worden aangenomen. Dit vereist een afweging van de belangen van verschillende gebruikersgroepen en de impact op het accommodatiebeleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige berekeningsmethode volgens de KNVB-normen of het aannemen van een bredere benadering die rekening houdt met diverse gebruikersgroepen. Dit kan invloed hebben op de toewijzing van middelen en prioriteiten binnen het accommodatiebeleid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en relevant, maar mist meetbare criteria en een tijdsgebonden plan voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering van de bredere urenberekening kan complex zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. Dit besluit zal bepalen of de berekening van gebruiksuren wordt aangepast zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel erkent de input van diverse sportverenigingen, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, het is onduidelijk in hoeverre andere belanghebbenden zijn geraadpleegd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een overweging bij de (her)ontwikkeling van accommodaties, maar het amendement zelf richt zich niet specifiek op duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele extra kosten worden gedekt. Dit kan een punt van zorg zijn bij de besluitvorming.
Conclusie:
Het amendement is aangenomen/verworpen. Het aantal stemmen voor en tegen is niet gespecificeerd, maar Fraksje Hoekstra is vermeld als tegenstemmer.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Nota accommodatiebeleid gemeente Waadhoeke" en stelt voor om een beslispunt toe te voegen aan het raadsvoorstel. Het amendement benadrukt dat de accommodatieplannen, die voortkomen uit het beleid, voorafgaand aan de uitvoering aan de gemeenteraad moeten worden gepresenteerd. Dit biedt de raad de mogelijkheid om geïnformeerd te blijven over belangrijke beslissingen die de toekomst van sport-, cultuur- en welzijnsaccommodaties in de gemeente beïnvloeden. Het amendement is ingediend door Anita Mast namens de fracties van Gemeentebelangen Waadhoeke, FNP Waadhoeke en SAM Waadhoeke.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar het mist specifieke details over hoe de raad precies geïnformeerd zal worden en welke invloed zij nog kan uitoefenen na het ontvangen van de informatie.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toezicht te houden en geïnformeerd te blijven over de uitvoering van het accommodatiebeleid. Het amendement versterkt deze rol door te eisen dat de raad actief op de hoogte wordt gehouden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij meer controle en inzicht willen behouden in de uitvoering van het accommodatiebeleid, wat kan leiden tot meer betrokkenheid bij beslissingen over sluitingen en tariefverhogingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare criteria bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de multi-interpretabele uitgangspunten van de nota kunnen voor verwarring zorgen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen aannemen, wat hen meer inzicht en mogelijk invloed geeft op de uitvoering van het accommodatiebeleid.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar door de raad actief te informeren, kan indirecte participatie worden bevorderd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn bij beslissingen over de toekomstbestendigheid van accommodaties.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de beslissingen die voortkomen uit het accommodatiebeleid kunnen financiële implicaties hebben, zoals kostenbesparingen door sluitingen of extra inkomsten door tariefverhogingen. Het amendement geeft geen inzicht in hoe deze gevolgen gedekt worden.
Uitkomst:
Het amendement is aangenomen/verworpen (informatie over de stemming ontbreekt).
-
-
-
-
-