Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gewijzigde gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft de aanpassing van de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân, in lijn met de Wet op de Veiligheidsregio's die Friese gemeenten verplicht hun brandweerzorg onder te brengen bij de Veiligheidsregio per 1 januari 2014. De aanpassing houdt rekening met de nieuwe Politiewet 2012 en de bestuurlijke inrichting van de Veiligheidsregio. Het voorstel omvat ook het brandrisicoprofiel en het dekkingsplan, die inzicht geven in brandveiligheidsrisico's en opkomsttijden. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de gewijzigde regeling en kennis te nemen van het risicoprofiel en dekkingsplan zonder wensen of bedenkingen te uiten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak tot wijziging van de gemeenschappelijke regeling en de gevolgen daarvan. Het biedt ook inzicht in de bestuurlijke veranderingen en de inhoud van het brandrisicoprofiel en dekkingsplan. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de implementatie van de nieuwe commissies en de specifieke impact op de lokale brandweerposten.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om in te stemmen met de gewijzigde gemeenschappelijke regeling en om kennis te nemen van het brandrisicoprofiel en dekkingsplan zonder daarover wensen of bedenkingen te uiten. De raad heeft de bevoegdheid om de wijziging van de gemeenschappelijke regeling goed te keuren.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de instemming met de centralisatie van de brandweerzorg en de nieuwe bestuurlijke inrichting van de Veiligheidsregio. De raad moet ook beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde commissiestructuur en de focus op preventie en brandveiligheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatie van de impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer gedetailleerde uitwerking van de implementatie en evaluatie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de gewijzigde gemeenschappelijke regeling en om kennis te nemen van het risicoprofiel en dekkingsplan zonder wensen of bedenkingen te uiten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke burgerparticipatie, maar geeft aan dat de raden van de deelnemende gemeenten zijn geraadpleegd. Er is geen directe betrokkenheid van burgers in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op veiligheid en bestuurlijke organisatie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel stelt dat er geen financiële consequenties zijn verbonden aan het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling en het vaststellen van het risicoprofiel en dekkingsplan. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele toekomstige kosten worden gedekt.
