Analyse van het document
Analyse van het voorstel "Bestemmingsplan Buitengebied 2013"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Buitengebied 2013" van de gemeente Franekeradeel. Het plan omvat de actualisatie van het bestemmingsplan voor het buitengebied, inclusief een milieueffectrapportage (planMER). Het plan is aangepast naar aanleiding van zienswijzen en adviezen van de Commissie voor de milieueffectrapportage. Belangrijke wijzigingen betreffen de regeling voor gemengde agrarische bedrijven en de beheersing van stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met het planMER, het toetsingsadvies, de oplegnotitie en de reactienota zienswijzen, en het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen zonder exploitatieplan.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de wijzigingen en de redenen daarvoor. Het bevat alle relevante documenten en bijlagen, zoals het planMER, toetsingsadvies en reactienota zienswijzen.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de verschillende onderdelen van het bestemmingsplan en de bijbehorende documenten. De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de instemming met de wijzigingen in het bestemmingsplan, inclusief de regeling voor gemengde agrarische bedrijven en de aanpak van stikstofdepositie. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde wijzigingen en de te volgen procedures. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor publicatie en beroepstermijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het planMER, het toetsingsadvies, de oplegnotitie, de reactienota zienswijzen en het gewijzigde bestemmingsplan vast te stellen zonder exploitatieplan.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie is uitgevoerd volgens de wettelijke procedures van de Algemene wet bestuursrecht, met een inzagetermijn voor zienswijzen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van milieueffecten en stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden. Het planMER speelt een cruciale rol in het waarborgen van milieubelangen.
Financiële gevolgen:
De actualisatie van het bestemmingsplan wordt gefinancierd uit een eerder beschikbaar gesteld krediet van €250.000. Er is geen exploitatieplan nodig, wat de kosten beperkt tot procedurele uitgaven.
