Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nascheiden van kunststofverpakkingen van huishoudens met Omrin". Het voorstel betreft de keuze van de gemeente Franekeradeel om kunststofverpakkingen van huishoudens te laten nascheiden door Omrin. Dit besluit is gebaseerd op de voordelen van nascheiding, waaronder een hogere hoeveelheid ingezamelde kunststoffen, hogere recyclingpercentages en lagere kosten. De gemeente is wettelijk verplicht om kunststofverpakkingen te scheiden, en nascheiding blijkt effectiever dan bronscheiding. De financiële voordelen omvatten een vergoeding van €901,33 per ton voor nascheiding, wat resulteert in een jaarlijkse besparing van €30.000. De overeenkomst met Omrin is voor vijf jaar.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke onderbouwing voor de keuze van nascheiding, inclusief financiële en milieutechnische voordelen. Er is echter weinig informatie over eventuele alternatieven of de nadelen van nascheiding.
Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van het voorstel en de keuze voor nascheiding goedkeuren. De raad speelt een rol in het waarborgen dat de gemeente voldoet aan de wettelijke verplichtingen en dat de financiële en milieutechnische voordelen worden gerealiseerd.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde nascheiding door Omrin en de bijbehorende financiële afspraken. Ze moeten ook overwegen of de overeenkomst van vijf jaar passend is gezien de marktontwikkelingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële voordelen en recyclingpercentages. Het is realistisch en tijdgebonden met een vijfjarige overeenkomst. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is weinig aandacht voor mogelijke nadelen of risico's.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de overeenkomst met Omrin goed te keuren voor de nascheiding van kunststofverpakkingen.
Participatie:
Er is geen burgerparticipatie voorzien, aangezien het beleid ongewijzigd blijft. Communicatie naar burgers is beperkt tot bestaande informatie op de gemeentelijke website.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien nascheiding leidt tot hogere recyclingpercentages en minder verbranding van kunststoffen, wat milieuvriendelijker is.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft positieve financiële gevolgen, met een jaarlijkse besparing van €30.000. De vergoeding voor nascheiding is hoger dan voor bronscheiding, en de kosten voor afvalverwerking worden verminderd. De financiële dekking is deels door de vergoeding van Nedvang en de besparingen op verwerkingskosten.
