Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen ruimtelijk toetsingskader maatregelen gebiedsontwikkeling Haak om Leeuwarden-Noord". Het doel is om een toetsingskader vast te stellen voor de gebiedsontwikkeling rondom de Haak om Leeuwarden-Noord. Dit kader is bedoeld om alle ontwerpen en maatregelen in het gebied Nieuw Stroomland te beoordelen. Het Q-team, een integraal werkend team, zal de welstandstoets uitvoeren in plaats van Hûs en Hiem. Bureau HNS heeft het toetsingskader opgesteld, en de gemeenteraad wordt gevraagd dit als beleidsregels vast te stellen, zodat het Q-team in januari kan beginnen met het adviseren over de ontwerpen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het beschrijven van de noodzaak en het proces voor het vaststellen van het toetsingskader. Het biedt voldoende context over de rol van het Q-team en de reden voor het gebruik van dit team in plaats van Hûs en Hiem.
Rol van de Raad:
De raad moet het toetsingskader als beleidsregels vaststellen volgens de Algemene wet bestuursrecht. Dit is een essentiële stap om het Q-team in staat te stellen de ontwerpen te beoordelen en te adviseren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om het Q-team de welstandstoets te laten uitvoeren in plaats van Hûs en Hiem. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de voorkeuren en vertrouwen in de betrokken partijen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het Q-team in januari moet beginnen met adviseren. Het is echter minder meetbaar en realistisch, omdat er geen concrete doelen of resultaten worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde toetsingskader vast te stellen als beleidsregels, zodat het Q-team kan beginnen met het beoordelen van de ontwerpen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden of de gemeenschap is meegenomen in het proces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. Gezien de aard van gebiedsontwikkeling, kan dit echter een relevant aspect zijn dat verder moet worden onderzocht.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bevat geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze worden gedekt. Dit is een belangrijk aspect dat de raad mogelijk verder moet onderzoeken voordat een besluit wordt genomen.
