Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsbesluit tot onttrekking aan het openbaar verkeer van een deel van de Nijlânsdyk ten noorden van Bitgummole." Het voorstel betreft het onttrekken van een deel van de Nijlânsdyk aan het openbaar verkeer in het kader van de realisatie van de Noordwesttangent (N398). Het voorgenomen besluit is eerder vastgesteld en ter inzage gelegd, waarbij geen zienswijzen zijn ingediend. Het voorstel vraagt de raad om het besluit formeel vast te stellen en ter inzage te leggen, conform de Algemene Wet bestuursrecht.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de benodigde juridische en procedurele stappen beschrijft en er geen zienswijzen zijn ingediend tijdens de inzageperiode.
Rol van de Raad:
De raad moet het besluit formeel vaststellen en ervoor zorgen dat het besluit ter inzage wordt gelegd. Dit is een formele goedkeuring van het eerder voorgenomen besluit.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het onttrekken van de weg aan het openbaar verkeer.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (onttrekking van een specifiek deel van de weg), maar er zijn geen duidelijke tijdsgebonden elementen of specifieke doelen geformuleerd. Er lijken geen inconsistenties te zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het deel van de Nijlânsdyk formeel aan het openbaar verkeer te onttrekken en dit besluit ter inzage te leggen.
Participatie:
Er is een participatiemogelijkheid geboden door het besluit ter inzage te leggen, maar er zijn geen zienswijzen ingediend.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn in de context van infrastructuurontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het lijkt erop dat de financiële aspecten niet direct relevant zijn voor dit besluit.
