Bestimmingsplan glêstúnbougebiet

Documenten

• Definitief raadsvoorstel en besluit dec13.doc.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Glastuinbouwgebied" in de gemeente Menameradiel. Het plan is een actualisatie van het bestaande bestemmingsplan voor het glastuinbouwgebied, met wijzigingen zoals verhoogde goothoogtes voor kassen, aanpassingen voor bedrijfswoningen, en het verwijderen van waterbergingszakken vanwege onduidelijkheden. Het plan heeft inspraakreacties en zienswijzen ontvangen, waarvan sommige hebben geleid tot aanpassingen. Het bestemmingsplan voorziet in recreatief medegebruik van water en stelt voorwaarden voor waterberging bij nieuwe kassen. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om het aangepaste bestemmingsplan vast te stellen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de wijzigingen en de reacties op de zienswijzen. Het behandelt zowel de juridische als de praktische aspecten van het bestemmingsplan.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, rekening houdend met de ingebrachte zienswijzen en de voorgestelde aanpassingen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de balans tussen economische ontwikkeling (glastuinbouw) en ruimtelijke ordening, inclusief landschappelijke en recreatieve belangen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk, vooral met betrekking tot de landschappelijke inpassing van waterbassins. Er zijn geen grote inconsistenties, maar er is ruimte voor verduidelijking van bepaalde criteria.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het bestemmingsplan al dan niet gewijzigd vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
  
  Participatie:
  Het voorstel beschrijft de inspraakprocedure en de verwerking van zienswijzen, maar er is kritiek op het gebrek aan betrokkenheid van omwonenden bij specifieke besluiten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van waterberging en landschappelijke inpassing, maar het voorstel gaat hier niet diep op in.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsbronnen, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad bij de besluitvorming.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplan Glastuinbouwgebied Inspraakreacties Zienswijzen Waterberging Landschapsplan Bedrijfswoning Goothoogte Recreatief gebruik Gietwaterbassin

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• BW vaststellen dec13.doc.pdf
• Ontwerp Bestemmingsplan Glastuinbouw Berltsum aug13.pdf
• Oude adviezen.pdf
• Zienswijzen geanonimiseerd.pdf
• punt 8 besluit.docx.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Bestemmingsplan Glastuinbouwgebied nabij Berltsum en Bitgum
  
  Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een bestemmingsplan voor het glastuinbouwgebied nabij Berltsum en Bitgum. Het ontwerp-bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn 22 zienswijzen ingediend door vijf groepen personen/instanties. De raad heeft besloten om acht van deze zienswijzen te gebruiken voor aanpassingen in het plan. De aanpassingen betreffen onder andere wijzigingen in de regels omtrent beplanting, landschappelijke waarden, en waterbeheer. Daarnaast zijn er ambtshalve aanpassingen gedaan in verband met de integratie van het Besluit glastuinbouw in het Activiteitenbesluit. Het aangepaste bestemmingsplan is vastgesteld op 6 februari 2014.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een overzicht van de ingediende zienswijzen en de daaruit voortvloeiende aanpassingen. Echter, het aantal betrokkenen dat gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid om hun zienswijze toe te lichten, is niet gespecificeerd.
  
  Rol van de Raad
  De raad speelt een beslissende rol bij het vaststellen van het bestemmingsplan. Zij moeten de ingebrachte zienswijzen beoordelen en besluiten of deze aanleiding geven tot aanpassingen in het plan.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet keuzes maken over welke zienswijzen worden overgenomen en welke niet. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als het gaat om belangen van verschillende belanghebbenden zoals bewoners, bedrijven en milieuorganisaties.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de uitkomsten van de aanpassingen. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de volledigheid van de participatiegegevens kan beter.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen, inclusief de voorgestelde aanpassingen naar aanleiding van de zienswijzen.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt dat betrokkenen de gelegenheid hebben gehad om hun zienswijzen toe te lichten, maar het is onduidelijk hoeveel hiervan gebruik hebben gemaakt. Dit kan wijzen op een beperkte participatie.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid lijkt een relevant onderwerp, gezien de aanpassingen die betrekking hebben op landschappelijke waarden en beplanting. Echter, het voorstel gaat niet diep in op bredere duurzaamheidsaspecten.
  
  Financiële Gevolgen
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden om de financiële haalbaarheid te waarborgen.