Wiziging fergaderopset opset riedskommisje en rie

Documenten

• concept raadsvoorstel def.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Wijziging vergaderopzet raad en commissie". Het voorstel beoogt de afschaffing van de huidige raadscommissie en de invoering van een meningsvormend en besluitvormend deel binnen de raadsvergadering. Daarnaast wordt voorgesteld een aparte commissie voor het Sociaal Domein in te stellen en burgerraadsleden toe te laten in raadscommissies. Dit alles vereist aanpassing van bestaande verordeningen. Het doel is om het besluitvormingsproces te verbeteren en meer ruimte te bieden voor inhoudelijke discussie, met name op het gebied van het Sociaal Domein, dat door decentralisaties meer aandacht vraagt.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten voor de voorgestelde wijzigingen en een overzicht van de benodigde verordeningen. Echter, de probleemstelling ontbreekt, wat de context en noodzaak van de wijzigingen minder duidelijk maakt.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het voorstel beoordelen, de voorgestelde wijzigingen goedkeuren en de nieuwe verordeningen vaststellen. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor de evaluatie van de nieuwe vergaderopzet na een proefperiode.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de afschaffing van de huidige raadscommissie, de invoering van een commissie Sociaal Domein, en het toelaten van burgerraadsleden. Dit vraagt om een afweging tussen efficiëntie, democratische legitimatie en de behoefte aan specialistische kennis.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (evaluatie in november), maar mist meetbare doelen en een duidelijke probleemstelling. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afwezigheid van een probleemstelling kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de vergaderopzet en de bijbehorende verordeningen.
  
  Participatie:
  Het voorstel biedt participatiemogelijkheden door burgerraadsleden toe te laten in commissies, wat de betrokkenheid van burgers kan vergroten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen betreffen de vergoeding voor burgerraadsleden, met een jaarlijks vergaderbudget van € 4505, gedekt uit de post structureel onvoorzien.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Raadscommissie Sociaal Domein Burgerraadsleden Verordening Menameradiel Fractievoorzitters Inspreekregels Democratische legitimatie Vergaderopzet Decentralisaties

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Besluit raad.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de herstructurering van de raadscommissies in de gemeente Menameradiel. Het besluit omvat het afschaffen van de huidige raadscommissie en het invoeren van een meningsvormend en besluitvormend deel in de raadsvergadering. Daarnaast wordt een aparte commissie voor het Sociaal Domein ingesteld en wordt de mogelijkheid gecreëerd voor burgerraadsleden om deel te nemen aan de nieuw te vormen raadscommissies. Dit vereist het opstellen, aanpassen of intrekken van diverse verordeningen, waaronder het Reglement van orde en de verordening op de raadscommissies.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het alle noodzakelijke stappen en verordeningen benoemt die moeten worden aangepast of opgesteld om de voorgestelde veranderingen door te voeren.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een cruciale rol bij het goedkeuren van dit voorstel, aangezien het de structuur en werkwijze van de raadsvergaderingen en commissies fundamenteel verandert.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de herstructurering van de raadscommissies en de betrokkenheid van burgerraadsleden, wat invloed kan hebben op de transparantie en participatie binnen de gemeentepolitiek.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de nieuwe structuur is niet geëvalueerd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde herstructurering en de bijbehorende wijzigingen in de verordeningen.
  
  Participatie:
  Het voorstel bevordert participatie door burgerraadsleden toe te staan deel te nemen aan raadscommissies, wat de betrokkenheid van burgers kan vergroten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd en lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit de herziening van verordeningen en de oprichting van nieuwe commissies.
• bijlage 1 reglement van orde raad.pdf
• bijlage 2 verordening-op-de-raadscommissies-2014.pdf
• bijlage 3 Verordening commissie Sociaal Domein.pdf