Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Concept begroting 2016 en meerjarenraming 2017-2019 Marrekrite". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om hun zienswijze te geven over de conceptbegroting van 2016 en de meerjarenraming van 2017-2019 voor de Marrekrite. De Marrekrite is een organisatie die zich richt op land- en waterrecreatie. De gemeente Menameradiel is sinds 2013 deelnemer en heeft een jaarlijkse bijdrage van €8.000 gereserveerd. De begroting dekt de kosten voor land- en waterrecreatie, maar er zijn zorgen over toekomstige financieringstekorten vanwege hoge vervangingskosten. De raad moet zijn zienswijze uiterlijk 11 juni indienen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een overzicht van de financiële verplichtingen en de context van de samenwerking met de Marrekrite. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over welke specifieke aanlegplaatsen mogelijk buiten gebruik worden gesteld.
Rol van de Raad:
De raad moet zijn zienswijze geven over de conceptbegroting en meerjarenraming. Dit is een adviserende rol waarbij de raad invloed kan uitoefenen op de uiteindelijke besluitvorming door de Marrekrite.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde begroting en meerjarenraming, en of zij aanvullende voorwaarden of suggesties willen meegeven, vooral met betrekking tot de aanpak van het verwachte financieringstekort.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd voor het oplossen van het financieringstekort. Er zijn ook geen duidelijke maatregelen of evaluatiecriteria opgenomen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de conceptbegroting en meerjarenraming goedkeuren en of zij aanvullende opmerkingen of voorwaarden willen toevoegen aan hun zienswijze.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Marrekrite samen met gebruikers zal bepalen welke aanlegplaatsen buiten gebruik worden gesteld, wat enige mate van participatie impliceert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar het behoud en onderhoud van recreatievoorzieningen kunnen indirect bijdragen aan duurzame recreatie.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de jaarlijkse bijdrage van €8.000, die al in de gemeentelijke begroting is opgenomen. Er wordt echter een mogelijk financieringstekort verwacht door hoge vervangingskosten, maar er is geen specifieke dekking voor deze extra kosten genoemd.
