Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de subsidiëring van de exploitant 'Siderius en de Jong Exploitatie BV' voor de openstelling van zwembad Schatzenburg in de jaren 2015, 2016 en 2017. Het college stelt voor om de subsidiëring te baseren op artikel 4:23, derde lid onder c van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), aangezien de algemene subsidieverordening geen passende grondslag biedt. De subsidie moet de openstelling van het zwembad waarborgen, met prijzen gelijk aan die van 2014. Er wordt een uitvoeringsovereenkomst gekoppeld aan de subsidie om de naleving te verzekeren. De maximale subsidiebedragen zijn €40.000 voor 2015, €42.500 voor 2016 en €45.000 voor 2017.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële kaders en juridische grondslagen. Echter, er is een gebrek aan transparantie over de financiële situatie van de exploitant, wat een risico vormt voor de volledigheid.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet de benodigde middelen goedkeuren in de Kadernota 2015 en de begrotingen voor 2016 en 2017. De raad heeft ook een toezichthoudende rol om te zorgen dat de subsidie rechtmatig en effectief wordt gebruikt.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde subsidiëring en de bijbehorende voorwaarden. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde bedragen en voorwaarden voldoende zijn om de openstelling van het zwembad te waarborgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn minder duidelijk door het gebrek aan financiële transparantie van de exploitant. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de exploitant kan een risico vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde subsidiëring en de bijbehorende financiële middelen goedkeurt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk gespecificeerd met maximale subsidiebedragen voor elk jaar. De dekking moet komen uit de goedkeuring van de Kadernota 2015 en de begrotingen voor 2016 en 2017 door de gemeenteraad.
