Wizigings feroardering Weryndielingskommisje

Documenten

• Voorstel.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Wijzigingsverordening herindelingscommissie". Het voorstel betreft de eerste wijziging van de verordening op de gezamenlijke herindelingscommissie van de gemeenten Franekeradeel, het Bildt, Menameradiel en Littenseradiel. Deze wijziging is noodzakelijk vanwege de vaststelling van het Plan van aanpak inrichtingsfase herindeling en het werkplan gemeenteraden en griffies. De wijzigingen omvatten onder andere de aanwijzing van een vaste voorzitter en vice-voorzitter, uitbreiding van taken en bevoegdheden van de commissie, en de transformatie van de agendacommissie naar een begeleidingscommissie met uitgebreidere taken.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen in de verordening beschrijft en de context en redenen voor deze wijzigingen duidelijk uiteenzet.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de verordening. Dit is een formele stap die nodig is om de herindelingscommissie effectief te laten functioneren volgens de nieuwe plannen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de goedkeuring van de wijzigingen, wat invloed heeft op de structuur en werking van de herindelingscommissie. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de uitbreiding van bevoegdheden en de betrokkenheid van de commissie bij financiële en organisatorische zaken.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is tijdgebonden, aangezien het een directe aanpassing betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen in de verordening.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt inspraakmogelijkheden voor bewoners, wat aangeeft dat participatie een onderdeel is van de herindelingscommissie’s taken.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt betrokkenheid bij het opstellen van de nieuwe begroting en meerjarenbegroting, maar er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Herindelingscommissie Wijzigingsverordening Gemeenten Franekeradeel, het Bildt, Menameradiel, Littenseradiel Plan van aanpak Werkplan Voorzitter en vice-voorzitter Taken en bevoegdheden Werkgroepen Begroting en meerjarenbegroting Begeleidingscommissie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Besluit.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Verordening tot eerste wijziging van de Verordening op de gezamenlijke herindelingscommissie Franekeradeel, het Bildt, Littenseradiel en Menameradiel." Het voorstel betreft een wijziging van de bestaande verordening die de herindelingscommissie van de genoemde gemeenten reguleert. Deze commissie is verantwoordelijk voor het begeleiden van het herindelingsproces van de betrokken gemeenten. De wijziging kan betrekking hebben op de samenstelling, bevoegdheden of werkwijze van de commissie, met als doel het herindelingsproces efficiënter en effectiever te laten verlopen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie, aangezien het een specifieke wijziging van een bestaande verordening betreft. Echter, zonder de exacte inhoud van de wijziging is het moeilijk om de volledigheid volledig te beoordelen.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te besluiten over de vaststelling van de wijziging van de verordening. De raad moet ervoor zorgen dat de wijziging in lijn is met de doelstellingen van de herindeling en de belangen van de gemeente.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de wijziging en de implicaties daarvan voor de herindelingscommissie. De raad moet overwegen of de wijziging bijdraagt aan een efficiënter herindelingsproces en of het de belangen van de gemeente en haar inwoners dient.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het is niet duidelijk of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is, aangezien de specifieke details van de wijziging niet zijn vermeld. Zonder deze details is het ook moeilijk om eventuele inconsistenties te identificeren.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging van de verordening. Dit besluit wordt genomen op basis van de overwegingen en discussies tijdens de raadsvergadering.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie. Het is onduidelijk of en hoe inwoners of andere belanghebbenden betrokken zijn geweest bij het opstellen van de wijziging.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp bij dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de organisatorische aspecten van de herindelingscommissie.
  
  Financiële gevolgen:
  Er is geen informatie gegeven over de financiële gevolgen van het voorstel of hoe deze eventueel gedekt worden. Dit zou een belangrijk aspect zijn dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.
• Conceptverslag herindelingscommissie 4 februari 2016.pdf
• Tekst van de regeling herindelingscommissie 2014.docx.pdf
• Verordening tot eerste wijziging van de verordening herindelingscommissie.docx.pdf