Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Intrekking beleidsnotitie incidentele woningbouw 2001". Het voorstel beoogt de intrekking van de beleidsnotitie uit 2001 die bedoeld was om aanvragen voor incidentele woningbouw buiten de geldende bestemmingsplannen te toetsen. De notitie is verouderd door veranderingen in de woningmarkt en de vaststelling van nieuwe woonplannen. De huidige situatie maakt de notitie overbodig en zelfs belemmerend voor nieuwe ontwikkelingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor intrekking uiteenzet en de context van de oorspronkelijke notitie beschrijft. Er zijn geen kanttekeningen of aanvullende overwegingen vermeld, wat suggereert dat het voorstel als eenvoudig en rechtlijnig wordt beschouwd.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de intrekking van de beleidsnotitie. Hun rol is om te beoordelen of de argumenten voor intrekking valide zijn en of de intrekking in het belang van de gemeente is.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de intrekking steunen, wat kan betekenen dat zij vertrouwen hebben in de huidige woonplannen en de flexibiliteit die de provincie biedt. Alternatief is het behouden van de notitie als zij vinden dat er nog steeds behoefte is aan een specifiek toetsingskader voor incidentele woningbouw.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijk doel heeft: de intrekking van een beleidsnotitie. Het is echter niet tijdgebonden, hoewel de urgentie impliciet is door de vermelding van de veroudering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de intrekking van de beleidsnotitie incidentele woningbouw 2001.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces. De communicatie lijkt beperkt tot het informeren van de raad en het publiek via het gemeentelijk informatieblad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op administratieve en beleidsmatige efficiëntie.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de sectie over financiën. Het voorstel vermeldt ook niet hoe eventuele kosten zouden worden gedekt, wat suggereert dat er geen significante financiële impact wordt verwacht.
