Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassing belastingverordening en tarieventabel". Het voorstel betreft wijzigingen in de legesverordening en de tarieventabel van 2017, noodzakelijk door nieuwe wetgeving en jurisprudentie. De wijzigingen omvatten onder andere aanpassingen in de definities van tijdvakken, de toepassing van leges op identiteitskaarten voor personen met een uitreisverbod, en actualiseringen van tarieven voor activiteiten onder de Natuurbeschermingswet, Flora- en Faunawet, en monumentenbescherming. Het doel is om de verordening en tarieventabel in lijn te brengen met actuele wetgeving en jurisprudentie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft en de relevante artikelen en tarieven aanpast. Er zijn geen probleemstellingen, argumenten of kanttekeningen vermeld, wat kan wijzen op een gebrek aan context of discussie over de impact van de wijzigingen.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de wijzigingen in de belastingverordening en tarieventabel officieel vast te stellen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de wijzigingen voornamelijk voortkomen uit de noodzaak om te voldoen aan nieuwe wetgeving en jurisprudentie. De raad kan echter overwegen of de voorgestelde tarieven en wijzigingen in lijn zijn met hun beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en tarieven. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de verordening van 2016 en de tarieventabel van 2017. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een probleemstelling of argumenten kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de belastingverordening en tarieventabel goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van het opstellen van de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de context van de Natura 2000-activiteiten en Flora- en Fauna-activiteiten, aangezien deze betrekking hebben op natuurbescherming.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd, en er is geen informatie over hoe eventuele kosten worden gedekt. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij het overwegen van het voorstel.
