Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Bitgum-Bitgummole 2017". Het bestemmingsplan voor Bitgum en Bitgummole is aan herziening toe en moet worden vastgesteld door de gemeenteraad. Het plan is een actualisatie van het bestemmingsplan uit 2007 en heeft de wettelijke inspraakprocedure doorlopen. Drie zienswijzen zijn ingediend, wat heeft geleid tot enkele noodzakelijke aanpassingen. Na vaststelling door de raad wordt het plan gepubliceerd en treedt het na zes weken in werking. De kosten voor de herziening worden gedekt door een bestemmingsreserve.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke stappen en procedures beschrijft, inclusief de behandeling van zienswijzen en de financiële dekking.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in de procedure om het plan juridisch bindend te maken.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde aanpassingen naar aanleiding van de zienswijzen voldoende zijn en of het plan in zijn geheel kan worden vastgesteld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, rekening houdend met de ingebrachte zienswijzen en de voorgestelde aanpassingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er zienswijzen zijn ingediend en dat indieners worden geïnformeerd over de vaststelling, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een bestemmingsreserve die specifiek is ingesteld voor de actualisering van bestemmingsplannen. Dit geeft aan dat er geen extra financiële lasten zijn voor de gemeente.
