Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvraag omgevingsvergunning O-2015-0186: Het bouwen van een open frontschuur, het realiseren van een paardenbak met bijbehorende bouwwerken, het gebruiken van gronden als paardenwei en het realiseren van kantoorruimte en een gastenverblijf in een woning op het perceel ten noordoosten van Stasjonswei 2 in Tzummarum." Het voorstel betreft een aanvraag voor een omgevingsvergunning die in strijd is met het bestemmingsplan 'Tzummarum'. Het college van burgemeester en wethouders kan alleen medewerking verlenen als de gemeenteraad verklaart geen bedenkingen te hebben. Het project wordt gezien als een wenselijke ontwikkeling die niet in strijd is met relevante beleidskaders en omgevingsaspecten.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de aanvraag, de juridische context, en de stappen die moeten worden genomen. Er is echter een kanttekening dat het project nog niet door de welstandscommissie is beoordeeld, wat een potentieel ontbrekend element is.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven om het college in staat te stellen de omgevingsvergunning te verlenen. Dit is een cruciale stap in het proces, aangezien zonder deze verklaring het college geen medewerking kan verlenen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij het project als wenselijk beschouwen ondanks de strijdigheid met het bestemmingsplan. Dit omvat het afwegen van de voordelen van de ontwikkeling tegen de mogelijke nadelen van het afwijken van het bestemmingsplan.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de uitkomst van het project, behalve dat het niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de afhankelijkheid van de welstandscommissie kan voor onzekerheid zorgen.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij een ontwerp-verklaring van geen bedenkingen afgeven en of het college deze als definitief mag beschouwen als er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de uniforme openbare voorbereidingsprocedure van toepassing is, wat betekent dat belanghebbenden de mogelijkheid hebben om zienswijzen in te dienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel. Het besluit kent geen duurzaamheidsaspecten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen voor de gemeente lijken beperkt tot de leges die de aanvrager verschuldigd is. Er wordt geen verdere financiële dekking of impact besproken.