Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Herziene begroting 2017 Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân". Het voorstel betreft de herziene begroting van 2017 voor de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân. Drie belangrijke wijzigingen zijn opgenomen: de algemene voorziening voor Huishoudelijke Hulp is vrij toegankelijk geworden, de tariefstructuur voor Wmo-begeleiding is aangepast, en er is een verschuiving van budgetten tussen de Dienst en de gemeente. Het voorstel vraagt de raad om geen wensen en bedenkingen te uiten over deze herziene begroting.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de belangrijkste wijzigingen en financiële implicaties van de herziene begroting duidelijk uiteenzet. Het biedt een gedetailleerde financiële analyse en bespreekt de gevolgen voor de gemeentelijke bijdrage.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de herziene begroting te beoordelen en te beslissen of er wensen of bedenkingen zijn. De raad moet een besluit nemen over het al dan niet uiten van wensen en bedenkingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in de begroting en of zij de verschuiving van budgetten en de financiële gevolgen daarvan accepteert.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en beleidswijzigingen. Het is tijdgebonden met een deadline voor reactie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen wensen en bedenkingen te uiten ten aanzien van de herziene begroting 2017.
Participatie:
Er wordt geen specifieke burgerparticipatie genoemd in het voorstel. Het lijkt voornamelijk een administratieve en financiële herziening te zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verschuiving van budgetten die resulteert in een lagere gemeentelijke bijdrage van €3,7 miljoen, maar een totale stijging van de uitgaven met €317.669. Het voorstel geeft aan dat het verschil ten laste van onvoorzien structureel wordt gebracht. De dekking wordt deels gevonden in de septembercirculaire 2016.
