Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming lid werkgeverscommissie griffie Waadhoeke". Het voorstel betreft de benoeming van raadslid E. Terpstra als lid van de werkgeverscommissie voor de griffie Waadhoeke. Deze commissie is ingesteld in samenhang met de aanstelling van een nieuwe griffier. Mevrouw Terpstra was al betrokken bij de selectiecommissie voor de griffier en wordt nu voorgesteld als lid van de werkgeverscommissie namens de gemeente Franekeradeel.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de benoeming van een specifiek raadslid als lid van de werkgeverscommissie behandelt. Er zijn geen kanttekeningen of aanvullende informatie nodig voor de besluitvorming.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de benoeming van raadslid E. Terpstra als lid van de werkgeverscommissie.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een formele benoeming betreft. De keuze ligt in het al dan niet instemmen met de voorgestelde benoeming.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een individueel raadslid. Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de start van de nieuwe gemeente Waadhoeke. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van E. Terpstra als lid van de werkgeverscommissie.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel, aangezien het een interne benoeming betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een personele benoeming betreft.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.
