De gemeenteraad van Cranendonck heeft een motie aangenomen die pleit voor een versoepeling van het Kinderpardon. De motie, gericht aan staatssecretaris Harbers, vraagt om een oplossing voor kinderen die al langer dan vijf jaar in Nederland verblijven zonder verblijfsvergunning.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 22 mei 2018 werd de motie zonder veel discussie aangenomen. De gemeenteraad van Cranendonck wil dat het meewerkcriterium van het Kinderpardon wordt versoepeld. Dit criterium vereist dat gezinnen actief meewerken aan hun terugkeer naar het land van herkomst, wat in de praktijk vaak moeilijk blijkt. "Kinderen die hier al jaren wonen, verdienen zekerheid en een toekomst," aldus een raadslid.
De motie stelt ook voor om een regeling te ontwikkelen die voorkomt dat kinderen zich in Nederland kunnen wortelen als blijkt dat hun gezin veilig kan terugkeren. Deze oproep is niet alleen naar staatssecretaris Harbers gestuurd, maar ook onder de aandacht gebracht bij alle Nederlandse gemeenten en fracties van de Tweede Kamer. Cranendonck hoopt dat andere gemeenteraden de motie zullen overwegen en eventueel overnemen.
In een andere discussie tijdens de vergadering werd een motie besproken over de verkeersveiligheid bij de bouw van een nieuwe brug in Dronryp. De heer Zijlstra uitte zorgen over de veiligheid van fietsers en vroeg om aanpassingen in het ontwerp. "Het is voor ons onacceptabel dat er een brug wordt gebouwd zonder voldoende aandacht voor de verkeersveiligheid," benadrukte Zijlstra. De motie werd raadsbreed aangenomen, en de provincie heeft toegezegd de zorgen serieus te nemen en in overleg te gaan met belanghebbenden.
De vergadering verliep verder zonder grote incidenten, en de moties werden met brede steun aangenomen. De gemeenteraad van Cranendonck heeft hiermee een duidelijk signaal afgegeven over zowel de noodzaak van een humaner Kinderpardon als de verkeersveiligheid in infrastructuurprojecten.
Samenvatting van het voorstel
Op 22 mei 2018 heeft de gemeenteraad van Cranendonck een motie aangenomen die pleit voor een oplossing voor kinderen die als minderjarige een verblijfsvergunning hebben aangevraagd en al langer dan vijf jaar in Nederland verblijven. De motie stelt voor om het meewerkcriterium van het Kinderpardon te versoepelen en een regeling te ontwikkelen die voorkomt dat kinderen zich hier kunnen wortelen als blijkt dat hun gezin veilig kan terugkeren. Deze motie is naar staatssecretaris Harbers van Veiligheid en Justitie gestuurd en wordt ook onder de aandacht gebracht bij alle Nederlandse gemeenten en fracties van de Tweede Kamer. De gemeenteraad van Cranendonck vraagt andere gemeenteraden om de motie te overwegen en eventueel over te nemen.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over versoepeling van het Kinderpardon
Samenvatting: De motie stelt dat kinderen die minstens vijf jaar in Nederland verblijven, geworteld zijn en daarom in aanmerking zouden moeten komen voor het Kinderpardon. Echter, door het strikte meewerkcriterium wordt 98% van de aanvragen afgewezen. Dit leidt tot mogelijke uitzetting van ongeveer vierhonderd kinderen naar landen waar ze de taal niet spreken. De motie roept het college op om bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te pleiten voor versoepeling van het meewerkcriterium en een regeling te treffen om te voorkomen dat kinderen geworteld raken als hun gezin veilig kan terugkeren. De motie moet ook naar andere gemeenten en de Tweede Kamer worden gestuurd.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de voorgestelde oplossing. Het biedt een duidelijke oproep tot actie en geeft aan welke stappen moeten worden ondernomen.
Rol van de Raad
De raad speelt een adviserende en pleitende rol. Ze roept het college op om actie te ondernemen richting de staatssecretaris en andere gemeenten.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze het eens zijn met de versoepeling van het Kinderpardon en of ze willen pleiten voor een regeling die voorkomt dat kinderen geworteld raken als hun gezin veilig kan terugkeren.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsframe en concrete realistische stappen voor implementatie.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college willen oproepen om de voorgestelde acties te ondernemen.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van de betrokken kinderen of hun families in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet direct een relevant onderwerp in deze motie, hoewel het welzijn en de ontwikkeling van kinderen een langdurige impact kunnen hebben op de gemeenschap.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op beleidsverandering dan op financiële implicaties.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Kinderpardon" en is aangenomen door de gemeenteraad van Cranendonck op 22 mei 2018. De motie pleit bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid voor een oplossing voor kinderen die als minderjarige een verblijfsvergunning hebben aangevraagd en al langer dan vijf jaar in Nederland verblijven. De voorgestelde oplossing omvat versoepeling van het meewerkcriterium van het Kinderpardon en het voorkomen dat kinderen zich hier wortelen als blijkt dat een asielzoekersgezin veilig kan terugkeren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de intentie en de voorgestelde oplossingen beschrijft. Echter, details over de implementatie van de voorgestelde oplossingen ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te steunen en deze onder de aandacht te brengen bij de staatssecretaris en andere gemeenten, evenals bij de fracties van de Tweede Kamer.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de motie willen steunen en of ze de voorgestelde versoepelingen en preventieve maatregelen willen omarmen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoerbaarheid is niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen overnemen en de strekking ervan willen omarmen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op immigratiebeleid en kinderrechten.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op beleidsverandering dan op financiële implicaties.