Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Gemeente Waadhoeke Besluit tot wijziging van de begroting 2018
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gemeente Waadhoeke Besluit tot wijziging van de begroting 2018". Het betreft een wijziging van de begroting voor het jaar 2018, waarin diverse aanpassingen in de exploitatie en balans worden voorgesteld. Deze wijzigingen omvatten onder andere aanpassingen in kostenposten zoals kopieer- en drukkosten, catering, en salariskosten, evenals wijzigingen in inkomsten zoals uitkeringen van het Gemeentefonds en dividend. Het doel is om de begroting aan te passen aan de actuele financiële situatie en behoeften van de gemeente.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt gedetailleerd en omvat een breed scala aan financiële posten. Echter, zonder aanvullende context of toelichting op de specifieke wijzigingen, is het moeilijk om de volledigheid volledig te beoordelen. Er lijkt een gebrek aan uitleg over de noodzaak en impact van de wijzigingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. Het is hun verantwoordelijkheid om te zorgen dat de wijzigingen in lijn zijn met de strategische doelen van de gemeente en dat ze financieel verantwoord zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van uitgaven en inkomsten, en of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de beleidsdoelen van de gemeente. Er moeten keuzes worden gemaakt over de toewijzing van middelen, vooral in het sociaal domein en andere belangrijke sectoren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen en tijdlijnen voor de voorgestelde wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van context maakt het moeilijk om dit volledig te beoordelen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen in de begroting. Dit omvat het goedkeuren van de verschuivingen in uitgaven en inkomsten zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de begrotingswijziging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het is onduidelijk of de wijzigingen enige impact hebben op de duurzaamheidsdoelen van de gemeente.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten verschuivingen in zowel uitgaven als inkomsten, met een netto effect op de begroting. Er is geen duidelijke uitleg over hoe eventuele tekorten worden gedekt, wat een punt van zorg kan zijn voor de raad.
In conclusie, de raad moet zorgvuldig overwegen of de voorgestelde wijzigingen in de begroting in lijn zijn met de strategische doelen van de gemeente en of ze financieel verantwoord zijn. Verdere toelichting en context zouden nuttig zijn om een weloverwogen beslissing te nemen.
