De gemeente Waadhoeke werkt aan een harmonisatie van het beleid voor buitensportverenigingen. Dit moet leiden tot een eenvoudig en transparant systeem dat budgetneutraal is voor de gemeente. Maar tijdens het debat in de gemeenteraad bleek dat niet iedereen overtuigd is van de voordelen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de gemeente Waadhoeke zijn de regels voor buitensportverenigingen nog steeds een lappendeken van oude regelingen uit de tijd van de fusie. Het nieuwe voorstel moet daar verandering in brengen door subsidies en huurtarieven gelijk te trekken en een compensatieregeling voor gemeentelijke heffingen zoals de onroerendezaakbelasting (OZB) in te voeren. Het doel is om sport toegankelijk te houden en de verschillen tussen oude en nieuwe regelingen te beperken. Maar tijdens het debat in de gemeenteraad bleek dat niet iedereen overtuigd is van de voordelen.
De heer Terpstra van de VVD, die vanwege zijn bestuursfunctie bij een buitensportvereniging niet aan het debat deelnam, werd vervangen door zijn partijgenoot de heer Vogels. "Waarom draait de gemeente niet gewoon zelf op voor het onderhoud van de sportvelden?" vroeg Vogels zich af. Hij benadrukte dat vrijwilligers nu veel werk verzetten, maar dat dit niet altijd houdbaar is.
De heer Van Wijk van Sam had moeite met de complexiteit van het voorstel. "Na een goed gesprek met de ambtenaar begrijp ik het nu wel," gaf hij toe. Toch maakte hij zich zorgen over de financiële gevolgen voor sommige verenigingen. "De informatie is erg kort dag verstrekt, sommige clubs hebben helemaal niks ontvangen," aldus Van Wijk. Hij pleitte voor een evaluatie na een jaar om te zien of verenigingen in de problemen komen.
De heer Arends van Gemeentebelangen wees erop dat de harmonisatie niet voor alle verenigingen budgetneutraal uitpakt. "Het is zeker niet budgetneutraal voor de verenigingen," stelde hij. Arends vroeg zich af of het college bereid is om een lager OZB-tarief voor sportaccommodaties te hanteren.
Ook het CDA, bij monde van de heer Hoekstra, steunde de oproep voor een evaluatie. "We willen niet dat verenigingen omvallen," zei hij. Hoekstra vroeg zich af waarom de gemeente het onderhoud van sportvelden zou overnemen als vrijwilligers dat nu goed doen.
Wethouder Diekstra probeerde de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat de gemeente in gesprek blijft met verenigingen die in de knel komen. "We willen het beste voor de sportverenigingen en zullen waar nodig bijsturen," beloofde ze.
Uiteindelijk besloot de gemeenteraad geen zienswijze kenbaar te maken over de voorgestelde wijzigingen, maar de toezegging van de wethouder om in gesprek te blijven met de verenigingen werd als positief ervaren. De soep en broodjes tijdens de pauze boden even een moment van rust, maar de zorgen over de toekomst van de sportverenigingen in Waadhoeke blijven.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Waadhoeke werkt aan de harmonisatie van beleid voor buitensportverenigingen, die momenteel nog onder verschillende regelingen van voormalige gemeenten vallen. Het voorstel richt zich op het gelijktrekken van subsidies, huurtarieven voor sportvelden en een compensatieregeling voor gemeentelijke heffingen zoals OZB. De harmonisatie is bedoeld om een eenvoudig en transparant systeem te creëren dat budgetneutraal is voor de gemeente. Het voorstel omvat het beëindigen van vier structurele subsidieregelingen, het behouden van bijdragen voor geprivatiseerde sportvelden, en het invoeren van een nieuwe subsidieregeling voor OZB-compensatie. Er is ook een overgangsregeling van vier jaar voor verenigingen die financieel nadeel ondervinden. Het doel is om sport toegankelijk te houden en de verschillen tussen oude en nieuwe regelingen te beperken. De gemeenteraad heeft besloten geen zienswijze kenbaar te maken over de voorgestelde wijzigingen.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Beleidsharmonisatie Buitensport
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beleidsharmonisatie Buitensport" en richt zich op het harmoniseren van subsidies, huurtarieven voor sportvelden en een compensatieregeling voor gemeentelijke heffingen voor buitensportverenigingen in de gemeente Waadhoeke. Dit is noodzakelijk omdat de sportverenigingen momenteel nog te maken hebben met verschillende regelingen van de voormalige gemeenten. Het doel is om een eenvoudig en transparant systeem te creëren dat budgetneutraal is voor de gemeente en sport toegankelijk houdt voor alle inwoners.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de huidige situatie, de voorgestelde veranderingen en de financiële implicaties. Er zijn echter enkele punten die verder verduidelijkt kunnen worden, zoals de specifieke criteria voor de nieuwe subsidieregelingen.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om geen zienswijze kenbaar te maken over de voorgestelde harmonisatie. Dit betekent dat de raad instemt met de voorgestelde wijzigingen zonder verdere aanpassingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de harmonisatie van subsidies en tarieven, waarbij de keuze ligt tussen het ondersteunen van een budgetneutrale aanpak of het overwegen van alternatieven die mogelijk meer financiële steun aan verenigingen bieden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de impact op specifieke verenigingen kan verder worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze kenbaar te maken, wat betekent dat zij instemmen met de voorgestelde harmonisatie zonder verdere wijzigingen.
Participatie:
Er is enige participatie geweest, zoals blijkt uit de Verdiepingssessie met sportverenigingen. Echter, verdere betrokkenheid van de verenigingen in de besluitvorming kan nuttig zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van subsidiemogelijkheden voor duurzaamheidsmaatregelen, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel is vrijwel budgetneutraal met een klein voordeel van €740. De financiële gevolgen worden gedekt door het beëindigen van structurele subsidies en het aanpassen van huurtarieven en compensatieregelingen. De overgangstermijn heeft beperkte budgettaire gevolgen voor de komende drie jaar.
-
-
-
-
-
-
-
-
