Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Wijziging scope in ontwikkelfase van het gebiedsontwikkelingsproces klimaatlandschap" in de gemeente Waadhoeke. Het stelt voor om alleen gebied 2 (rond Windpark de Bjirmen) mee te nemen naar de ontwikkelfase van het gebiedsontwikkelingsproces, vanwege het hogere draagvlak en de bestaande infrastructuur. Gebieden 1, 3 en 4 worden uitgesloten vanwege zorgen van omwonenden en het ontbreken van infrastructuur. Het amendement beoogt een gefocuste aanpak om bestuurbaarheid te vergroten en maatschappelijke onrust te voorkomen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de redenen voor de focus op gebied 2 duidelijk uiteenzet en de zorgen rondom de andere gebieden adresseert. Echter, verdere details over de specifieke plannen voor gebied 2 en de langetermijnvisie voor de uitgesloten gebieden zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijziging in de scope van het gebiedsontwikkelingsproces. Ze moeten het amendement goedkeuren of verwerpen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen een gefocuste aanpak op gebied 2, wat mogelijk sneller en met minder weerstand kan worden gerealiseerd, of een bredere aanpak die ook de andere gebieden omvat, maar meer uitdagingen met zich meebrengt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (focus op gebied 2), maar mist meetbare doelen en concrete acties voor de ontwikkeling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de langetermijnstrategie voor de andere gebieden is onduidelijk.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat betekent dat alleen gebied 2 verder wordt ontwikkeld, of verwerpen, wat zou betekenen dat de oorspronkelijke plannen voor alle gebieden doorgaan.
Participatie:
Het voorstel erkent het belang van maatschappelijk draagvlak en lokale participatie, vooral voor gebied 2, waar het draagvlak hoger is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel zich richt op energieopwekking en landschappelijke versterking, die bijdragen aan duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het zou nuttig zijn om inzicht te krijgen in de kosten en financiering van de ontwikkeling van gebied 2.
Conclusie:
Het amendement is aangenomen/verworpen (informatie ontbreekt). Fraksje Hoekstra en Fractie Nauta hebben voor/tegen gestemd (informatie ontbreekt).
