Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Waddenfondsaanvraag Programma Kanaalzone". Het voorstel betreft een aanvraag voor financiering vanuit het Waddenfonds voor het Programma Kanaalzone in Franeker. Dit programma omvat verschillende projecten gericht op het verbeteren van de waterrecreatie en infrastructuur in en rond Franeker, zoals de vernieuwing van de Stationsbrug, herinrichting van wegen, aanleg van passantenplekken, en promotie van Franeker als watersportstad. De totale investeringsopgave bedraagt €4.607.750, inclusief een gemeentelijke bijdrage van €400.000.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de projecten binnen het Programma Kanaalzone en de financiële implicaties. Er zijn echter enkele punten die verdere verduidelijking kunnen gebruiken, zoals de exacte dekking van de gemeentelijke bijdrage.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de Waddenfondsaanvraag en de investeringsopgave, en de mogelijkheid te bieden om wensen en bedenkingen te uiten. De raad speelt een adviserende rol en kan invloed uitoefenen op de uiteindelijke besluitvorming.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de financiële bijdrage en de voorgestelde projecten binnen het Programma Kanaalzone. Dit omvat keuzes over prioritering van investeringen en de mate van betrokkenheid bij regionale economische ontwikkeling.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn duidelijke doelen en financiële ramingen, maar de tijdsplanning en meetbare resultaten zijn minder concreet. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar verdere specificatie van tijdlijnen en succescriteria zou nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de Waddenfondsaanvraag en de bijbehorende financiële verplichtingen. Dit omvat het al dan niet uiten van wensen en bedenkingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met bewoners, bedrijven en belanghebbenden, en dat er draagvlak is voor de plannen. Er is echter geen gedetailleerd participatieplan opgenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op natuurvriendelijke oeverconstructies en de verbetering van de ruimtelijke kwaliteit. Het voorstel zou kunnen profiteren van een explicietere focus op duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De totale investeringsopgave bedraagt €4.607.750, met een gemeentelijke bijdrage van €400.000. De dekking komt uit verschillende gemeentelijke budgetten en reserves. Er is echter geen concreet dekkingsvoorstel, wat een punt van zorg kan zijn voor de raad.
