Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Wijziging gemeenschappelijke regeling FUMO
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging gemeenschappelijke regeling FUMO". Het voorstel betreft het verlenen van toestemming voor wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling van de Friese Uitvoeringsorganisatie Milieu en Omgeving (FUMO). Deze wijzigingen zijn bedoeld om de regeling beter af te stemmen op de Wet gemeenschappelijke regelingen en de praktische uitvoerbaarheid te vergroten. Belangrijke wijzigingen omvatten de aanpassing van de vestigingsplaats, de samenstelling van het algemeen bestuur, en de informatieplicht van het bestuur. De wijzigingen zijn voorgesteld door het algemeen bestuur van de FUMO en vereisen goedkeuring van de gemeenteraad.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor. Er zijn echter geen financiële gevolgen of duurzaamheidsoverwegingen opgenomen, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om toestemming te verlenen voor de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling van de FUMO. Dit is noodzakelijk om de wijzigingen door te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, zoals het al dan niet ondersteunen van de nieuwe samenstelling van het bestuur en de informatieplicht.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is echter niet volledig SMART, omdat er geen specifieke tijdsgebonden doelen of evaluatiecriteria zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet toestemming te verlenen voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling FUMO.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie over de wijzigingen zal plaatsvinden via publicatie in een dag-, nieuws- of huis-aan-huisblad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld in het voorstel, en er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij het nemen van een besluit.
