Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Liggeldverordening Franekeradeel 2014
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Liggeldverordening Franekeradeel 2014 / Marktgeld- en retributieverordening 1996". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe Liggeldverordening voor Franekeradeel en de wijziging van de Marktgeld- en retributieverordening 1996. De nieuwe verordening introduceert een eenvoudiger tariefstructuur voor liggeld en breidt de toepassingsgebieden uit. Het voorstel voorziet in vrijstellingen voor charitatieve instellingen en kleine recreatievaartuigen. De wijzigingen zijn bedoeld om de verordening logischer en praktischer te maken, met behoud van de huidige inkomsten uit liggeld.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor. Er zijn echter geen specifieke details over de evaluatie of controlemechanismen na implementatie.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe Liggeldverordening vast te stellen en de oude verordening in te trekken. De raad moet ook beslissen over de wijzigingen in de Marktgeld- en retributieverordening.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de nieuwe tariefstructuur en de voorgestelde vrijstellingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de reikwijdte van de verordening, met name de uitbreiding naar het buitengebied.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tariefstructuur en vrijstellingen. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten van de implementatie en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de vrijstellingen kan moeilijk te meten zijn zonder registratie van kleine vaartuigen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Liggeldverordening Franekeradeel 2014 vast te stellen en de oude verordening in te trekken. Daarnaast moet de raad de wijzigingen in de Marktgeld- en retributieverordening goedkeuren.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in het voorstel. De communicatie over het besluit zal plaatsvinden volgens de Algemene wet bestuursrecht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de tarieven nagenoeg ongewijzigd blijven. Er wordt verwacht dat de liggeldopbrengsten stabiel blijven. Er is geen specifieke dekking nodig voor de voorgestelde wijzigingen.
