Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling nota 'Sociaal domein in de praktijk'". Het voorstel betreft de vaststelling van een beleidsnota die de kaders en uitgangspunten voor de uitvoering van nieuwe gemeentelijke taken binnen het sociaal domein vertaalt naar de praktijk. Deze taken omvatten de decentralisatie van onderdelen van de AWBZ naar de Wmo 2015, de invoering van de Jeugdwet 2015, en de Participatiewet. Het doel is om een samenhangende aanpak te ontwikkelen die de zelfredzaamheid van inwoners versterkt en een efficiënte dienstverlening met minder middelen mogelijk maakt. De nota is besproken met diverse belanghebbenden en wordt voor 1 november vastgesteld.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, aangezien het de context, doelstellingen en betrokkenheid van belanghebbenden beschrijft. Echter, de nota is nog in conceptvorm en wacht op feedback van diverse raden en organisaties, wat kan leiden tot aanpassingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de nota vast te stellen. Het is hun rol om de beleidskeuzes te beoordelen en goed te keuren, zodat de implementatie kan beginnen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de invulling van de nieuwe taken binnen het sociaal domein, waarbij keuzes gemaakt moeten worden over hoe de zelfredzaamheid van inwoners kan worden versterkt en hoe de dienstverlening efficiënter kan worden georganiseerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd, en de financiële implicaties zijn niet duidelijk uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nota 'Sociaal domein in de praktijk' vast te stellen, zodat de implementatie kan beginnen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de nota is voorgelegd aan diverse belanghebbenden, waaronder de cliëntenraad, Wmo-koepel en maatschappelijke organisaties, voor commentaar en feedback.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt als niet relevant beschouwd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verder uitgewerkt moet worden.
