Beneame leden audit committee

Documenten

• Voorstel Benoeming ledenAudit Committee.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Benoeming leden Audit Committee". Het voorstel betreft de benoeming van zes raadsleden tot lid van het Audit Committee van de gemeente Menameradiel. Deze benoeming is noodzakelijk omdat na de verkiezingen de leden opnieuw benoemd hadden moeten worden, wat eerder niet is gebeurd. Het Audit Committee speelt een cruciale rol in het adviseren van de gemeenteraad over de kwaliteit van de Administratieve Organisatie en Interne Controle (AO/IC). Het committee werkt nauw samen met de accountant, die door de raad wordt benoemd en aangestuurd, om de financiële rapportages van de gemeente te evalueren.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen van de voorgestelde leden vermeldt en de context en noodzaak van de benoeming uitlegt. Er zijn echter geen specifieke argumenten of probleemstellingen opgenomen, wat het voorstel enigszins beperkt in diepgang.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de leden van het Audit Committee te benoemen. Daarnaast stuurt de raad de accountant aan en ontvangt zij rapportages van het Audit Committee.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes zijn beperkt in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een administratieve handeling betreft. De raad moet echter wel beslissen over de benoeming van specifieke raadsleden, wat enige politieke afweging kan vereisen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afwezigheid van SMART-elementen kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de voorgestelde raadsleden te benoemen tot het Audit Committee.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De participatie lijkt beperkt tot de interne werking van de gemeenteraad en het Audit Committee.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de benoeming van leden voor een auditcommissie.
  
  Financiële gevolgen:
  Er zijn geen financiële gevolgen vermeld in het voorstel, en er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan erop wijzen dat er geen significante financiële implicaties zijn, of dat deze niet zijn overwogen in het voorstel.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Audit Committee Benoeming Administratieve Organisatie Interne Controle Accountant Jaarrekening Begroting Rapportages Raadsleden Verordening

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Besluit benoeming leden Audit committee.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Benoeming van leden van het Audit Committee van Menameradiel." Het voorstel betreft de benoeming van zes personen tot leden van het Audit Committee van de gemeente Menameradiel. De benoemde leden vertegenwoordigen verschillende politieke partijen: Johan Harms (GroenLinks) als voorzitter, en P. Drost (Gemeentebelangen), H.F. Sinnema (FNP), A. Osinga (CDA), J.C.L.M. van der Lubbe (PvdA), en A.J.T. Magré (VVD) als leden. Het besluit is genomen tijdens een openbare raadsvergadering op 11 december 2014.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen en de politieke affiliaties van de benoemde leden vermeldt. Echter, het mist informatie over de selectiecriteria, de duur van de benoeming, en de specifieke verantwoordelijkheden van het Audit Committee.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad is verantwoordelijk voor de benoeming van de leden van het Audit Committee en moet ervoor zorgen dat de benoemingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en belangen.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de selectie van leden uit verschillende partijen, wat kan duiden op een streven naar politieke diversiteit en evenwicht binnen het Audit Committee. De raad moet beslissen of de voorgestelde samenstelling representatief en effectief is.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden elementen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van details over de termijn en verantwoordelijkheden kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde benoemingen van de leden van het Audit Committee.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de benoeming van leden voor een auditcommissie.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Het is onduidelijk of er vergoedingen of andere financiële implicaties zijn verbonden aan de benoemingen.