Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordeningen Participatiewet 2015". Het voorstel betreft de goedkeuring van een reeks verordeningen die zijn opgesteld in het kader van de nieuwe Participatiewet. Deze verordeningen zijn bedoeld om de beleidsadviezen uit het Beleidsplan "Sociaal Domein in de praktijk" te implementeren. De verordeningen zijn beleidsluw opgesteld om flexibiliteit te bieden in een snel veranderend sociaal domein. Ze zijn besproken in relevante project- en stuurgroepen en moeten nog worden aangevuld met advies van het Wmo-platform Menameradiel. Het voorstel heeft geen financiële consequenties en zal na goedkeuring worden gepubliceerd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke verordeningen bevat voor de uitvoering van de Participatiewet 2015. Echter, het advies van het Wmo-platform Menameradiel moet nog worden toegevoegd, wat een belangrijk onderdeel van de inspraak en participatie is.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol van kadersteller. Door de verordeningen vast te stellen, legt de raad de kaders vast waarbinnen het beleid verder moet worden ingevuld. Dit geeft richting aan de doorontwikkeling van het beleid en biedt ruimte aan het college voor verdere uitwerking.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de mate van flexibiliteit en beleidsruimte die wordt geboden binnen de verordeningen. De raad moet beslissen in hoeverre zij het college de vrijheid geeft om het beleid verder te ontwikkelen en uit te voeren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het beleidsluw is opgesteld om flexibiliteit te bieden. Er zijn geen directe inconsistenties vermeld, maar de beleidsluwheid kan leiden tot interpretatieverschillen in de uitvoering.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de verordeningen Participatiewet 2015, waarmee zij de kaders vastlegt voor de uitvoering van het beleid.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat verschillende inspraakorganen betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van de verordeningen. Het advies van het Wmo-platform Menameradiel moet nog worden toegevoegd, wat wijst op een participatief proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp binnen dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op flexibiliteit en beleidsuitvoering binnen het sociaal domein.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals vermeld in de documentatie. Er wordt geen verdere dekking of financiële impact besproken.
