Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting 2016 FUMO". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om hun zienswijze te geven over de ontwerpbegroting 2016 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De begroting is ontvangen op 21 augustus 2015 en de raad moet voor 9 november 2015 reageren. De begroting is voor het eerst als programmabegroting opgesteld, met drie programma's: basistaken, plustaken en bedrijfsvoering. De begroting laat een positief budgettair effect zien van €19.473 voor de gemeente. Er zijn gedifferentieerde tarieven voor aanvullende taken en een flexibele schil voor personeelsaanpassingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de belangrijkste financiële veranderingen en structurele aanpassingen in de begroting van 2016 ten opzichte van voorgaande jaren beschrijft. Het bevat ook een samenvatting van de budgettaire gevolgen en de juridische grondslag.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om hun zienswijze te geven over de ontwerpbegroting 2016 van de FUMO. Dit is een consultatieve rol waarbij de raad feedback kan geven die mogelijk invloed heeft op de definitieve begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde begroting en de daarin opgenomen veranderingen, zoals de gedifferentieerde tarieven en de flexibele personeelsstructuur. Ze moeten ook overwegen of de efficiencykorting en de structurele besparingen in lijn zijn met hun verwachtingen en beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke financiële cijfers en deadlines bevat. Echter, er is weinig detail over hoe de efficiencyvoordelen precies worden gerealiseerd, wat een mogelijke inconsistentie kan zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de ontwerpbegroting 2016 van de FUMO goedkeuren en hun zienswijze hierover naar voren brengen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de begroting.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn positief voor de gemeente, met een structurele besparing van €19.473. De dekking van deze besparing is impliciet, aangezien de besparing voortkomt uit de lagere kosten in de ontwerpbegroting van de FUMO.
