Formaasje Gebietsteam Menameradiel 2016-2017

Documenten

• Adviesnota BW formatie gebiedsteam.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Voorstel
  
  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Formatie gebiedsteam 2016 en 2017". Het voorstel betreft de goedkeuring van de formatie en bijbehorende begroting voor de gebiedsteams in de gemeente Menameradiel voor de jaren 2016 en 2017. Het gebiedsteam is verantwoordelijk voor preventief werken, kortdurende ondersteuning en toegang tot specialistische zorg. Het voorstel vraagt om een investering in de formatie om deze taken beter te kunnen uitvoeren en om de kosten van de formatie te dekken vanuit de stelpost sociaal domein en de ARII.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde uitleg van de huidige situatie, de problemen, en de voorgestelde oplossingen. Er zijn echter nog enkele onzekerheden, zoals de exacte kosten en de toekomstige positionering van de toegang tot zorg.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet instemmen met de voorgestelde financiering van de formatiekosten voor 2016 en 2017. Dit omvat het goedkeuren van de kosten die ten laste komen van de stelpost sociaal domein en de ARII.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de prioritering van middelen binnen het sociaal domein en de mate van investering in de gebiedsteams. Dit omvat keuzes over de financiering en de gewenste focus van de gebiedsteams.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn onzekerheden over de exacte kosten en de toekomstige ontwikkelingen, wat het moeilijk maakt om specifieke en meetbare doelen te stellen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiering van de formatiekosten voor de gebiedsteams in 2016 en 2017.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat participatie (gedeeltelijk) wordt ondergebracht bij de gebiedsteams, maar geeft geen gedetailleerde informatie over hoe participatie van burgers wordt vormgegeven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de organisatorische en financiële aspecten van de gebiedsteams.
  
  Financiële Gevolgen:
  De totale kosten voor de formatie bedragen € 280.364, waarvan € 127.000 ten laste komt van de stelpost sociaal domein en € 153.364 van de ARII. Het voorstel geeft aan dat er onzekerheden zijn over de volledige dekking van deze kosten, en dat er mogelijk extra financiering nodig is.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gebiedsteam Formatie Sociaal domein Capaciteitsplanning Preventief werken Specialistische zorg Financiering Personele inzet Opleidingsbudget Facilitaire zaken

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel formatie gebiedsteam 2016 2017.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Formatie Gebiedsteam Menameradiel" en richt zich op de goedkeuring van de formatie en bijbehorende begroting voor de jaren 2016 en 2017. Het gebiedsteam, dat in 2014 is gestart, heeft als opdracht preventief te werken, kortdurende ondersteuning te bieden en toegang tot specialistische zorg te faciliteren. Echter, de focus ligt momenteel te veel op specialistische zorg, waardoor andere taken onderbelicht blijven. Het voorstel vraagt om een investering in de formatie om de capaciteitsplanning te verbeteren en de kosten te dekken vanuit de stelpost sociaal domein en de Algemene Reserve II.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele onduidelijkheden, vooral met betrekking tot de financiële kaders en de exacte kosten van facilitaire zaken en ICT. Er is ook sprake van onzekerheden over toekomstige ontwikkelingen en de benodigde capaciteit.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet instemmen met de voorgestelde formatie en de bijbehorende begroting voor 2016 en 2017. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële dekking en het waarborgen van de continuïteit van het gebiedsteam.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de prioritering van taken binnen het gebiedsteam, de financiële dekking van de meerkosten en de toekomstige positionering van de toegang tot zorg.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn onduidelijkheden over de exacte kosten en de dekking daarvan, en er is geen garantie dat het budget voldoende zal zijn.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde formatie en de financiële dekking vanuit de stelpost sociaal domein en de Algemene Reserve II.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat participatie (gedeeltelijk) wordt ondergebracht bij de gebiedsteams, maar geeft weinig details over hoe dit wordt vormgegeven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen omvatten een totale kostenpost van € 272.114, waarvan € 127.000 wordt gedekt door de stelpost sociaal domein en € 153.364 ten laste van de Algemene Reserve II. Er is geen volledige dekking voor alle kosten, en er zijn onzekerheden over toekomstige financiële behoeften.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gebiedsteam Formatie Capaciteitsplanning Specialistische zorg Preventief werken Kortdurende ondersteuning Financiering Sociale dienst Opleidingsbudget Facilitaire zaken

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit formatie gebiedsteam 20162017.docx.pdf
• BCT Memo Formatie Gebiedsteams 2016.pdf