Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Bijdrage restauratie orgel NH kerk te Deinum". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een financiële bijdrage te verlenen voor de restauratie van het monumentale orgel in de Sint Janskerk te Deinum. De Stichting Restauratie Hardorff-orgel 1865 Deinum heeft een verzoek ingediend voor deze bijdrage, aangezien het orgel sinds de laatste grote onderhoudsbeurt in 1976 niet meer optimaal functioneert. De restauratie is nodig om de bespeelbaarheid, het klankbeeld, de monumentale uitstraling en de aanpassingen aan de Arbowetgeving te verbeteren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, argumenten voor de bijdrage, en een aanpak voor de organisatie en communicatie. Echter, meer gedetailleerde financiële informatie en een concreet dekkingsplan zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te beslissen over het al dan niet toekennen van de financiële bijdrage voor de restauratie van het orgel. De raad moet ook toezien op de naleving van de voorwaarden voor de uitbetaling van de bijdrage.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het behoud van cultureel erfgoed, zoals het orgel, voldoende prioriteit heeft om gemeentelijke middelen aan te wenden. Er moet ook worden overwogen of de bijdrage in lijn is met eerdere beslissingen en beleidsregels.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke details over de exacte hoogte van de bijdrage en de tijdlijn voor de restauratie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit zou helpen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de gevraagde bijdrage willen toekennen en onder welke voorwaarden dit zal gebeuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op cultureel behoud en wettelijke aanpassingen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden genoemd, maar niet gedetailleerd uitgewerkt in het voorstel. Er wordt verwezen naar de begroting en het dekkingsplan van de Stichting, maar deze zijn niet bijgevoegd in de samenvatting. De bijdrage is vastgesteld op 10% van de goedgekeurde restauratiekosten.
