Herwurderearing WOZ en oanpasse ferskate belstingferoarderingen en tarivetabellen

Documenten

• Adviesnota aanpassing diverse belastingverordeningen.pdf

  opties

  dossier

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Titel: Aanpassing belastingverordeningen en tarieventabellen 2016
  Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van diverse belastingverordeningen en tarieventabellen voor 2016, waaronder onroerende zaakbelastingen, rioolheffing, forensenbelasting, afvalstoffenheffing en leges. De herwaardering van onroerende zaken heeft geleid tot nieuwe WOZ-waarden, met een stijging voor woningen en een daling voor niet-woningen. De tarieven voor onroerende zaakbelastingen blijven gelijk, ondanks de waardeveranderingen. De verordeningen voor forensenbelasting, afvalstoffenheffing en leges worden opnieuw vastgesteld voor publicatiedoeleinden, zonder inhoudelijke wijzigingen. De tarieventabel voor leges introduceert kortingen voor non-profitorganisaties en nieuwe tarieven voor prostitutiebedrijven. De financiële impact is neutraal, met geen wijzigingen in de totale belastingopbrengst.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke specificaties van de wijzigingen en de berekeningen die ten grondslag liggen aan de nieuwe tarieven. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde financiële analyse en een toelichting op de participatie van belanghebbenden.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de voorgestelde belastingverordeningen en tarieventabellen vaststellen. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen en tarieven.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde tarieven en de herwaardering van onroerende zaken. Er is ook een keuze om non-profitorganisaties korting te geven op leges.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tarieven en waarden. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten van de implementatie en de evaluatie van de effecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een participatieplan kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de voorgestelde belastingverordeningen en tarieventabellen voor 2016 vast te stellen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van vaststelling van de verordeningen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de totale belastingopbrengst gelijk blijft. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien er geen extra kosten worden geïntroduceerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Onroerende zaakbelastingen (OZB) Tarieven Heffingen Verordeningen WOZ-waarden Afvalstoffenheffing Leges Rioolheffing Forensenbelasting Herwaardering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• adviesnota herwaardering woz en tarieven.pdf

  opties

  dossier

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• besluit 1 Verordening OZB 2016.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Verordening onroerende zaakbelastingen 2016". Het voorstel betreft de vaststelling van de verordening voor de heffing en invordering van onroerendezaakbelastingen (OZB) voor het jaar 2016 in de gemeente Menameradiel. Het regelt de belastingplicht voor gebruikers en eigenaren van onroerende zaken, de vrijstellingen, de belastingtarieven, de wijze van heffing en betalingstermijnen. De verordening vervangt de vorige versie uit 2015 en treedt in werking op 1 januari 2016.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke elementen bevat voor de uitvoering van de OZB-heffing, inclusief definities, vrijstellingen, tarieven en betalingsvoorwaarden.
  
  Rol van de raad:
  De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de verordening, waarmee zij de kaders en regels voor de OZB-heffing in de gemeente vastlegt.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de hoogte van de belastingtarieven en de vrijstellingen die worden verleend. Dit kan invloed hebben op de gemeentelijke inkomsten en de belastingdruk voor inwoners en bedrijven.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist wellicht een expliciete beschrijving van de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de tekst.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de OZB-regels voor 2016 worden ingevoerd.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van totstandkoming van de verordening.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in deze verordening.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn impliciet, aangezien de OZB een belangrijke inkomstenbron voor de gemeente is. Het voorstel geeft echter geen specifieke details over hoe de inkomsten worden gedekt of besteed.
• besluit 2 Verordening rioolheffing 2016.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Verordening op de heffing en de invordering van rioolheffing 2016". Het voorstel betreft de vaststelling van een verordening voor de rioolheffing in de gemeente Menameradiel voor het jaar 2016. Het regelt de belastingheffing voor het gebruik van gemeentelijke riolering, inclusief de tarieven voor verschillende soorten percelen en gebruikers. De verordening bepaalt de belastbare feiten, belastingplichtigen, tarieven, vrijstellingen, en de wijze van heffing en betaling. Het doel is om de kosten voor inzameling, transport en verwerking van afvalwater en hemelwater te dekken.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke elementen bevat voor de uitvoering van de rioolheffing, inclusief definities, tarieven, vrijstellingen, en betalingsvoorwaarden.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen, waarmee zij de juridische basis legt voor de heffing en invordering van de rioolheffing in 2016.
  
  Politieke Keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de vaststelling van de tarieven en vrijstellingen, en de beslissing om de verordening van 2015 in te trekken en te vervangen door de nieuwe verordening.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de financiële en operationele context van de gemeente. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de tekst.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de rioolheffing voor 2016 wordt geformaliseerd.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de totstandkoming van de verordening.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant in de context van waterbeheer, maar het voorstel zelf legt hier geen expliciete nadruk op.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn de inkomsten uit de rioolheffing, die bedoeld zijn om de kosten van rioolbeheer te dekken. Het voorstel geeft geen specifieke dekking aan, maar impliceert dat de inkomsten de kosten moeten dekken.
• besluit 4 Verordening Afvalstoffenheffing 2016.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Verordening op de heffing en de invordering van afvalstoffenheffing 2016". Het voorstel betreft de vaststelling van een verordening voor de afvalstoffenheffing in de gemeente Menameradiel voor het jaar 2016. Het regelt de belastingheffing voor het inzamelen van huishoudelijke afvalstoffen, inclusief definities, belastingplicht, tarieven, betalingswijzen en termijnen. De verordening vervangt de versie van 2015 en treedt in werking op 1 januari 2016.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke elementen bevat voor de implementatie van de afvalstoffenheffing, zoals definities, belastingplicht, tarieven en betalingsvoorwaarden.
  
  Rol van de raad:
  De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de verordening, waarmee zij de juridische basis legt voor de heffing en invordering van de afvalstoffenheffing in de gemeente.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de hoogte van de tarieven en de wijze van heffing en invordering. Daarnaast kan de raad overwegen of de verordening voldoende aansluit bij de gemeentelijke beleidsdoelen, zoals duurzaamheid en kostenbeheersing.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de tekst.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de afvalstoffenheffing voor 2016 wordt geregeld.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van totstandkoming van de verordening.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar afvalbeheer is inherent gerelateerd aan milieubeheer en duurzaamheid.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel specificeert de heffingsgrondslagen en tarieven, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de kosten. De financiële gevolgen zijn afhankelijk van de tarieven en de hoeveelheid ingezameld afval.
• besluit 5 Verordening Leges 2016.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Verordening op de heffing en de invordering van leges 2016". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening voor het heffen en innen van leges in de gemeente Menameradiel voor het jaar 2016. Het document definieert de belastbare feiten, belastingplichtigen, vrijstellingen, tarieven, wijze van heffing, betalingstermijnen, en regels omtrent kwijtschelding en teruggaaf. Het college van burgemeester en wethouders krijgt de bevoegdheid om nadere regels te stellen. De verordening treedt in werking op 1 januari 2016 en vervangt de verordening van 2015.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke elementen bevat voor de heffing en invordering van leges. Het beschrijft duidelijk de belastbare feiten, vrijstellingen, tarieven en procedures.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen en daarmee de juridische basis te bieden voor de heffing en invordering van leges in 2016.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de vaststelling van de tarieven, de vrijstellingen die worden verleend, en de voorwaarden waaronder leges worden geheven en ingevorderd.
  
  SMART en Inconsequenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist wellicht aspecten van haalbaarheid en relevantie, afhankelijk van de context en de financiële situatie van de gemeente. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de tekst.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de oude verordening van 2015 wordt ingetrokken en de nieuwe regels per 1 januari 2016 van kracht worden.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van totstandkoming van de verordening.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het primair gaat om administratieve en financiële regelingen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel heeft financiële gevolgen in de zin dat het de inkomsten uit leges voor de gemeente reguleert. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe eventuele financiële tekorten of overschotten worden gedekt of beheerd.
• belsuit 3 Verordening forensenbelasting 2016.pdf
• bijlage besluit 4 tarieventabel afvalstoffenheffing 2016.pdf
• bijlage besluit 5 tarieventabel leges 2016.pdf