Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Gewijzigde gemeenschappelijke regeling Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân 2016". Het doel van deze regeling is om de samenwerking tussen verschillende gemeenten in de regio Noardwest Fryslân te formaliseren en te verbeteren op het gebied van sociale zaken en werkgelegenheid. Dit moet leiden tot efficiëntere dienstverlening en betere ondersteuning voor inwoners die afhankelijk zijn van sociale voorzieningen en werkgelegenheidsinitiatieven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de intentie en de structuur van de samenwerking duidelijk maakt. Echter, zonder de volledige tekst van de regeling is het moeilijk te beoordelen of alle noodzakelijke details en overwegingen zijn opgenomen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. De raad moet ervoor zorgen dat de regeling in het belang is van de inwoners van Menameradiel en dat het bijdraagt aan de gestelde doelen op het gebied van sociale zaken en werkgelegenheid.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde samenwerking en de voorwaarden daarvan in lijn zijn met de lokale beleidsdoelen en prioriteiten. Er moet ook worden overwogen of de regeling voldoende flexibiliteit biedt om in te spelen op toekomstige veranderingen in de sociale en economische context.
SMART en Inconsistenties:
Het is niet duidelijk of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is, aangezien de specifieke doelen, meetbare resultaten en tijdlijnen niet zijn vermeld in de samenvatting. Zonder deze informatie is het moeilijk om eventuele inconsistenties te identificeren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de gewijzigde gemeenschappelijke regeling al dan niet vast te stellen. Dit besluit zal de basis vormen voor de toekomstige samenwerking op het gebied van sociale zaken en werkgelegenheid in de regio.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden, zoals inwoners of lokale organisaties, is meegenomen in het proces. Dit is een belangrijk aspect dat de raad mogelijk verder moet onderzoeken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de samenvatting van het voorstel. De raad zou kunnen overwegen of en hoe duurzaamheid kan worden geïntegreerd in de uitvoering van de regeling.
Financiële gevolgen:
De samenvatting geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze worden gedekt. De raad moet inzicht krijgen in de kosten en de financiële impact van de regeling, evenals de financieringsbronnen, voordat een weloverwogen besluit kan worden genomen.