Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging (4e) programmabegroting 2016". Het voorstel betreft een wijziging van de programmabegroting van de gemeente Menameradiel voor het jaar 2016. De wijziging omvat onder andere de kosten voor de inhuur van buitengewone opsporingsambtenaren, de financiële afwikkeling van een gebiedsontwikkeling en de actualisatie van een bestemmingsplan. De benodigde kredieten worden gedekt door bestaande middelen zoals een post voor onvoorziene uitgaven, een voorziening voor dubieuze debiteuren en een reserve voor actualisering van bestemmingsplannen. Na goedkeuring door de gemeenteraad wordt de wijziging verwerkt in de financiële administratie.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de benodigde financiële wijzigingen en dekkingsbronnen duidelijk uiteenzet. Er zijn echter geen specifieke argumenten of kanttekeningen opgenomen, wat de diepgang van de analyse beperkt.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het budgetrecht uit te oefenen door de voorgestelde begrotingswijziging goed te keuren of af te wijzen. Dit is een essentiële stap in het proces, aangezien de raad verantwoordelijk is voor het vaststellen van de begroting en eventuele wijzigingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële wijzigingen en de bijbehorende dekkingsbronnen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, zoals prioritering van bepaalde uitgaven of het gebruik van reserves.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bedragen en dekkingsbronnen. Echter, het mist tijdgebonden elementen en specifieke doelstellingen, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de tekst.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging van de programmabegroting 2016.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de begrotingswijziging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met specifieke bedragen en dekkingsbronnen voor de verschillende programma's. De kosten worden gedekt door bestaande middelen zoals een post voor onvoorziene uitgaven, een voorziening voor dubieuze debiteuren en een reserve voor actualisering van bestemmingsplannen.
