Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wijziging hoofdstuk 0. Raadsmandaten van het mandaatregister behorende bij de Regeling mandaat e.a. Menameradiel 2014". Het voorstel beoogt de functienamen van bepaalde gemandateerden te wijzigen en een nieuw mandaat toe te voegen voor het beslissen op verzoeken om informatie op grond van de Wet hergebruik van overheidsinformatie. Deze wijzigingen zijn bedoeld om de efficiëntie en rechtmatigheid van de gemeentelijke processen te verbeteren, vooral gezien de wettelijke termijnen die in acht moeten worden genomen. De wijzigingen zijn noodzakelijk om de gemeentelijke verplichtingen effectief uit te voeren zonder onnodige vertragingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de voorgestelde wijzigingen als de juridische grondslag en communicatieplannen omvat. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere context en details bieden.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, wat inhoudt dat zij instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het mandaatregister. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen dat de mandatering rechtmatig en efficiënt is.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen in de functienamen en het nieuwe mandaat. Dit kan politieke implicaties hebben als het gaat om de mate van autonomie die aan bepaalde functionarissen wordt verleend.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is haalbaar en relevant voor de efficiëntie van de gemeentelijke processen. De tijdsgebondenheid is duidelijk met de inwerkingtreding een dag na bekendmaking. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, inclusief de wijzigingen in functienamen en het nieuwe mandaat.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en juridische efficiëntie.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen. De wijzigingen lijken administratief van aard en gericht op efficiëntieverbetering, zonder extra kosten te impliceren. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, wat suggereert dat er geen significante financiële impact wordt verwacht.
