Projektbeslút werynrjochting ‘weg- en waterinfrastructuur’ gebiet Marsum-Deinum

Documenten

• ADVIESNOTA BW naar raad mei17.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Projectbesluit herinrichting weg- en waterinfrastructuur gebied Marsum-Deinum." Het voorstel betreft de herinrichting van de weg- en waterinfrastructuur in het gebied tussen Marsum en Deinum. Het omvat het verwijderen van de N31, het verbinden van waterwegen, het aanleggen van natuurvriendelijke oevers, en het creëren van recreatieve voorzieningen zoals steigers en een laarzenpad. Het project vereist een projectafwijkingsbesluit omdat het niet binnen het huidige bestemmingsplan past. De gemeenteraad wordt gevraagd om een concept-verklaring van geen bedenkingen af te geven, die definitief wordt als er geen zienswijzen worden ingediend.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de maatregelen, de juridische grondslag, en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Er zijn echter enkele punten die nog verdere aanvulling vereisen, met name op het gebied van ecologie en archeologie.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een cruciale rol door in te stemmen met de voorgenomen plannen en het afgeven van een concept-verklaring van geen bedenkingen. Dit is een noodzakelijke stap in de uitgebreide Wabo-procedure.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of zij de voorgestelde herinrichting steunen, rekening houdend met de impact op de omgeving, de betrokkenheid van de gemeenschap, en de balans tussen ontwikkeling en natuurbehoud.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven maatregelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke procedurele tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de volledigheid van de ecologische en archeologische aanvullingen moet worden gewaarborgd.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het afgeven van de concept-verklaring van geen bedenkingen en de procedure verder te laten verlopen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat er communicatie met aanwonenden zal plaatsvinden, maar verdere details over bredere participatie worden niet gegeven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op natuurvriendelijke oevers en het herstel van oude verkavelingspatronen.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn onderdeel van een groter samenwerkingsverband tussen gemeente en provincie. Er zijn eerder afspraken gemaakt over de dekking van de kosten, waardoor dit aspect verder buiten beschouwing kan blijven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Herinrichting Weg- en waterinfrastructuur Marsum-Deinum Wabo (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Bestemmingsplan Natuurvriendelijke oevers Projectafwijkingsbesluit Gebiedsontwikkeling Ruimtelijke onderbouwing Zienswijzen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit mei17.pdf
• concept-besluit mei17.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  
  Het voorstel betreft een besluit van de burgemeester en wethouders van Menameradiel om af te wijken van het bestemmingsplan "Buitengebied" ten behoeve van een specifiek project, zoals omschreven in de ruimtelijke onderbouwing. Dit besluit is mogelijk gemaakt door artikel 2.12 lid 1, sub a. onder 3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo). De gemeenteraad heeft eerder een ontwerp-Verklaring van geen bedenkingen afgegeven, die definitief is geworden omdat er geen zienswijzen zijn ingediend tijdens de inzageperiode. Het besluit is gepubliceerd en belanghebbenden kunnen beroep instellen bij de rechtbank.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  
  Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de wettelijke basis, de procedurele stappen en de mogelijkheid tot beroep duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de leges en de publicatie van het besluit.
  
  Rol van de Raad:
  
  De gemeenteraad heeft een cruciale rol gespeeld door een ontwerp-Verklaring van geen bedenkingen af te geven. Dit was een noodzakelijke stap om af te wijken van het bestemmingsplan.
  
  Politieke Keuzes:
  
  De politieke keuzes betreffen het al dan niet afgeven van de Verklaring van geen bedenkingen en het ondersteunen van de afwijking van het bestemmingsplan. Dit kan invloed hebben op ruimtelijke ordening en lokale ontwikkeling.
  
  SMART en Inconsistenties:
  
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
  
  Besluit van de Raad:
  
  De raad moet het besluit om af te wijken van het bestemmingsplan bekrachtigen, gezien de afwezigheid van zienswijzen.
  
  Participatie:
  
  Het voorstel vermeldt dat er een inzageperiode was voor zienswijzen, maar er is geen actieve participatie van burgers of belanghebbenden beschreven.
  
  Duurzaamheid:
  
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn afhankelijk van de aard van het project.
  
  Financiële Gevolgen:
  
  De financiële gevolgen zijn beperkt tot de leges van €1.044,75. Er is geen verdere financiële dekking of impact beschreven.
• 148.00.01.13.02.ROB - Herinrichting water-weginfrastructuur Deinum-Marsum.pdf
• Bijlagenbundel 148.00.01.13.02.ROB - Herinrichting water-weginfrastructuur Deinum-Marsum.pdf
• GEMEENTERAAD mei17.pdf