Jierrekkening

Documenten

• ADVIESNOTA BenW jaarstukken 2016 dd 26-06-2017.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Jaarstukken 2016". Het voorstel betreft de vaststelling van de jaarstukken 2016 door de gemeenteraad. De jaarstukken bestaan uit het jaarverslag en de jaarrekening, die door de Hofsteenge Zeeman Groep zijn gecontroleerd. Er is een goedkeurende controleverklaring voor de getrouwheid afgegeven, maar er zijn beperkingen ten aanzien van de financiële rechtmatigheid, met name bij de aanbesteding van extern personeel. De jaarrekening sluit met een positief resultaat van €1.894.652. De accountant adviseert om aandacht te besteden aan de grondexploitatie en de aanbestedingsprocedures in de aanloop naar de herindeling van de gemeente.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de jaarstukken, accountantsverslag en relevante financiële gegevens bevat. Echter, er zijn geen specifieke argumenten of kanttekeningen opgenomen, wat de volledigheid enigszins beperkt.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet de jaarstukken 2016 vaststellen. Dit is een formele goedkeuring van de financiële verslaglegging van het voorgaande jaar.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de vaststelling van de jaarstukken ondanks de geconstateerde onrechtmatigheden bij de aanbesteding van extern personeel. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de aanbevelingen van de accountant.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen opgenomen, behalve de wettelijke deadline van 15 juli voor vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de aanpak van de geconstateerde onrechtmatigheden is niet uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij de jaarstukken 2016 vaststelt, rekening houdend met de accountantsverklaring en de aanbevelingen.
  
  Participatie:
  Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  De jaarrekening sluit met een positief resultaat van €1.894.652. Er zijn geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd, behalve de algemene financiële resultaten en de stand van de reserves.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Jaarstukken 2016 Accountant Rechtmatigheid Extern personeel Aanbesteding Financieel resultaat Grondexploitatie Weerstandsvermogen Risicoanalyse Gemeentewet en BBV

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Besluit Jaarstukken 2016.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de vaststelling van de jaarstukken 2016 van de gemeente Menameradiel. De jaarstukken zijn een financieel verslag dat inzicht biedt in de inkomsten, uitgaven en financiële positie van de gemeente over het jaar 2016. Het document dient als verantwoording van het gevoerde beleid en de financiële resultaten van dat jaar.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk de vaststelling van de jaarstukken. Het bevat de noodzakelijke informatie voor de raad om een besluit te nemen over de financiële verantwoording van het voorgaande jaar.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de jaarstukken te beoordelen en vast te stellen. Dit houdt in dat de raad de financiële resultaten en verantwoording van het college van burgemeester en wethouders controleert en goedkeurt.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes zijn beperkt in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een administratieve handeling betreft. Echter, de raad kan politieke keuzes maken over hoe de financiële resultaten worden geïnterpreteerd en welke beleidsaanpassingen eventueel nodig zijn voor de toekomst.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het de vaststelling van de jaarstukken betreft. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op het jaar 2016. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de SMART-criteria zijn beperkt toepasbaar op een administratief voorstel als dit.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de jaarstukken 2016 al dan niet vast te stellen. Dit besluit impliceert goedkeuring van de financiële verantwoording van dat jaar.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie, wat gebruikelijk is bij financiële jaarstukken, aangezien deze voornamelijk een interne verantwoording betreffen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is mogelijk dat duurzaamheid als thema in de jaarstukken wordt behandeld, maar dat is niet duidelijk uit het voorstel zelf.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen van het voorstel zijn inherent aan de vaststelling van de jaarstukken zelf. Het voorstel geeft geen specifieke informatie over hoe eventuele tekorten of overschotten worden gedekt, maar dit zou in de jaarstukken zelf gedetailleerd moeten zijn.
• Controleverklaring HZG jaarstukken 2016.pdf
• GEMEENTERAAD jaarstukken 2016 dd 26-06-2017.pdf
• Jaarstukken 2016 ondertekend juni 2017 tbv Raad.pdf
• brief jaarekeningresultaat.pdf