Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Deinum 2017". Het bestemmingsplan is een actualisatie voor het bestaande gebied Deinum en heeft de gebruikelijke procedure doorlopen. Gedurende de inzageperiode van zes weken zijn er geen zienswijzen ingediend, wat betekent dat het plan ongewijzigd kan blijven, op twee kleine ambtelijke aanpassingen na. Deze aanpassingen betreffen het toevoegen van bijbehorende bouwwerken binnen de bestemming "Wonen" en het verwijderen van een dubbele opsomming in de dubbelbestemming "Waarde – Archeologie". Na vaststelling door de raad kan het plan op 7 augustus worden gepubliceerd en zes weken later in werking treden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke informatie bevat over de procedure, de aanpassingen en de financiële dekking. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat suggereert dat er geen grote bezwaren of ontbrekende elementen zijn.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in de procedure om het plan juridisch bindend te maken.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend en de aanpassingen ambtelijk van aard zijn. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpassingen en de vaststelling van het plan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is redelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het bevat specifieke doelen, zoals de vaststelling en publicatie van het plan, en een tijdlijn voor inwerkingtreding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, zodat het op 7 augustus kan worden gepubliceerd en zes weken later in werking kan treden.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie vermeld, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend. Dit suggereert dat er geen grote bezwaren of participatiebehoeften waren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. Het betreft voornamelijk een administratieve actualisatie van het bestemmingsplan.
Financiële Gevolgen:
De kosten voor de herziening worden gedekt door de Bestemmingsreserve actualisering bestemmingsplannen. Dit suggereert dat er geen extra financiële lasten zijn voor de gemeente buiten de reeds gereserveerde middelen.
