Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Berltsum-Wier." Het doel is om de bestemmingsplannen van Berltsum en Wier te actualiseren en samen te voegen tot één nieuw bestemmingsplan. Dit plan heeft de gebruikelijke procedure doorlopen, inclusief een voorontwerp en ontwerp, en is nu klaar voor vaststelling door de gemeenteraad. De reactienota op de zienswijzen en ambtshalve wijzigingen maakt deel uit van het plan. Het voorstel omvat het ontvankelijk verklaren van reclamanten, het vaststellen van de reactienota, het deels gegrond en ongegrond verklaren van zienswijzen, en het vaststellen van het bestemmingsplan zonder exploitatieplan of MER-procedure.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke stappen en documenten bevat, zoals de reactienota en de wijzigingen in het bestemmingsplan. Het biedt een duidelijk overzicht van de procedure en de te nemen beslissingen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet het bestemmingsplan vaststellen, inclusief de reactienota en de wijzigingen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het plan en het bepalen van de uiteindelijke inhoud ervan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de ontvankelijkheid van de zienswijzen, de gegrondheid ervan, en of het bestemmingsplan zonder exploitatieplan of MER-procedure kan worden vastgesteld. Dit vereist een afweging van belangen en juridische overwegingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete doelen of evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een MER-procedure kan vragen oproepen over milieuoverwegingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen volgens de voorgestelde wijzigingen en zienswijzen.
Participatie:
Het voorstel verwijst naar de reactienota zienswijzen, wat aangeeft dat er participatie heeft plaatsgevonden. De zienswijzen zijn beoordeeld en deels verwerkt in het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar de afwezigheid van een MER-procedure kan impliceren dat er geen significante milieueffecten worden verwacht.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld in het voorstel, en er is geen informatie over hoe eventuele kosten worden gedekt.
