Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvraag omgevingsvergunning O-2013-0028: Het bouwen van een loods aan een bestaande stal en het veranderen van een inrichting (schapenhouderij annex loon- en kraanverhuurbedrijf) aan de Kleasterwei 7 in Tzummarum." Het voorstel betreft een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de bouw van een loods en wijziging van een schapenhouderij en kraanverhuurbedrijf. De aanvraag is in strijd met het bestemmingsplan 'Buitengebied 2001', waardoor een Waboprojectbesluit nodig is. De raad moet een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgeven. Drie zienswijzen zijn ingediend, maar het college concludeert dat deze geen reden zijn om de vergunning te weigeren, mits een beplantingsplan wordt gerealiseerd voor landschappelijke inpassing.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een samenvatting van de zienswijzen, de beoordeling door het college, en de juridische grondslag. Echter, meer gedetailleerde informatie over de financiële dekking en duurzaamheid zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of er geen bedenkingen zijn tegen het verlenen van de omgevingsvergunning. Dit is cruciaal voor het al dan niet doorgaan van het project.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van economische ontwikkeling en het beschermen van omwonenden tegen mogelijke hinder. Ook moet de raad beslissen over de landschappelijke inpassing.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een gedetailleerd financieel plan is een tekortkoming.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de omgevingsvergunning.
Participatie:
Er is geen actieve burgerparticipatie beschreven, alleen de wettelijke inspraakprocedure is gevolgd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden beperkt besproken. Er wordt vermeld dat leges verschuldigd zijn, maar er is geen gedetailleerd financieel plan of dekking aangegeven.
