Het college van Franeker overweegt een reeks maatregelen om de binnenstad te versterken. Deze investeringen moeten Franeker aantrekkelijker maken als regionaal centrum, wat meer bezoekers, bedrijven en bewoners zou kunnen aantrekken. Dit kan leiden tot meer werkgelegenheid en bestedingen. De plannen omvatten infrastructurele verbeteringen, een betere inrichting van de openbare ruimte, en een hogere kwaliteit van activiteiten en evenementen. Ook wordt er gedacht aan een betere promotie van de stad. Er is een voorstel om een fontein te accepteren als onderdeel van Culturele Hoofdstad Leeuwarden Fryslân 2018, inclusief de locatie en het beheer ervan. De raad moet nog besluiten over de investeringsvisie en de bijbehorende financiële verplichtingen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Franeker zich gebogen over de toekomstplannen voor de binnenstad. De discussie draaide vooral om de voorgestelde fontein en de alom bekende tent op de Breedeplaats. De plannen zijn onderdeel van een bredere visie om Franeker aantrekkelijker te maken als regionaal centrum.
"De tent is een belangrijk onderdeel van onze binnenstad," benadrukte een raadslid van de FNP. De tent, die al jaren een vertrouwd gezicht is op de Breedeplaats, was onderwerp van discussie na een incident dat vragen opriep over de veiligheid. De burgemeester heeft inmiddels laten weten dat de tent weer in gebruik kan worden genomen, mits aan strikte veiligheidsvoorwaarden wordt voldaan.
De fontein, een cadeau in het kader van Culturele Hoofdstad Leeuwarden Fryslân 2018, werd door sommigen gezien als een waardevolle toevoeging aan de stad. "Het is een prachtig cadeau dat onze stad nog meer allure kan geven," aldus een raadslid van het CDA. Toch waren er ook zorgen over de locatie en de impact op het historische karakter van de binnenstad.
De VVD uitte kritiek op het proces en diende een motie van treurnis in. "De Raad had actiever betrokken moeten worden bij het proces," stelde VVD-fractievoorzitter Osinga. De motie kreeg echter niet voldoende steun en werd verworpen.
Ondanks de verdeeldheid over enkele punten, stemde de meerderheid van de raad in met de voorgestelde plannen. De wethouder sprak zijn dank uit voor de brede steun en benadrukte het belang van de investeringen voor de toekomst van Franeker.
Met de goedkeuring van de plannen kan de gemeente nu verder met de uitvoering, in de hoop dat de binnenstad van Franeker een bruisend centrum wordt dat bezoekers uit de hele regio aantrekt.
Samenvatting van het voorstel
Het college van Franeker overweegt een aantal maatregelen om de binnenstad te versterken. Deze investeringen moeten Franeker aantrekkelijker maken als regionaal centrum, wat meer bezoekers, bedrijven en bewoners zou kunnen aantrekken. Dit kan leiden tot meer werkgelegenheid en bestedingen. De plannen omvatten infrastructurele verbeteringen, een betere inrichting van de openbare ruimte, en een hogere kwaliteit van activiteiten en evenementen. Ook wordt er gedacht aan een betere promotie van de stad. Er is een voorstel om een fontein te accepteren als onderdeel van Culturele Hoofdstad Leeuwarden Fryslân 2018, inclusief de locatie en het beheer ervan. De raad moet nog besluiten over de investeringsvisie en de bijbehorende financiële verplichtingen.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel "Investeringsvisie Binnenstadsmanagement"
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Investeringsvisie Binnenstadsmanagement". Het voorstel beoogt de binnenstad van Franeker te versterken door middel van diverse investeringen. Deze investeringen zijn gericht op het verbeteren van de infrastructuur, het aantrekkelijker maken van de openbare ruimte, en het verhogen van de kwaliteit van activiteiten en evenementen. Het uiteindelijke doel is om Franeker te positioneren als een krachtig regionaal centrum dat meer bezoekers, bedrijven en bewoners aantrekt, wat leidt tot meer werkgelegenheid en bestedingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke structuur en onderbouwing van de voorgestelde maatregelen. Het bevat een SWOT-analyse, prioritering van maatregelen, en een overzicht van de financiële implicaties.
Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van de investeringsvisie en instemmen met de voorgestelde maatregelen en de bijbehorende financiële verplichtingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen voor de voorgestelde investeringen en de structurele kosten voor het beheer en onderhoud van de fontein. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van de voorgestelde maatregelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele punten die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de exacte meetbare doelen voor bezoekersaantallen en economische impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de investeringsvisie en de financiële verplichtingen die daarmee gepaard gaan.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van lokale ondernemers en andere belanghebbenden in het proces, met een bottum-up benadering en diverse werkgroepen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een eenmalige investering van €400.000 voor de herinrichting van de Breedeplaats en structurele kosten van €11.500 per jaar voor het onderhoud van de fontein. De dekking van deze kosten wordt deels voorzien uit bestaande budgetten en deels uit de post "onvoorzien".
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Ynvestearringsfisy Binnenstedsmanagement". Het amendement, ingediend door de fracties van FNP, D66 en GroenLinks, stelt voor om een onderdeel van een bestaand voorstel te verwijderen en te heroverwegen. Het betreft de evaluatie van een tent in het stadscentrum van Frjentsjer, die niet de gewenste functie als "warme huiskamer" heeft vervuld. Het amendement roept op tot overleg met deskundigen om een werkbaar alternatief te ontwikkelen en dit na de zomer opnieuw aan de raad voor te leggen. De indieners zijn het eens met andere punten van het oorspronkelijke voorstel, maar willen de pylonen verwijderen die het terras belemmeren.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement wijst op een gebrek aan evaluatie en onderbouwing in het oorspronkelijke voorstel, met name met betrekking tot de tent en de bijbehorende infrastructuur. Het pleit voor een meer gedetailleerde en onderbouwde aanpak, wat suggereert dat het oorspronkelijke voorstel niet volledig is.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het voorstel aangepast moet worden door het verwijderen van het betreffende punt en het ontwikkelen van een nieuw voorstel na overleg met deskundigen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het oorspronkelijke voorstel of het ondersteunen van het amendement dat pleit voor heroverweging en verdere evaluatie. Dit omvat keuzes over stedelijke inrichting en de betrokkenheid van verschillende belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek in zijn verzoek om een onderdeel te verwijderen en een nieuw voorstel te ontwikkelen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte criteria voor het nieuwe voorstel, wat de SMART-criteria (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) niet volledig dekt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is behoefte aan meer detail in de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement steunen en het betreffende punt uit het oorspronkelijke voorstel verwijderen, of het oorspronkelijke voorstel zonder wijzigingen aannemen.
Participatie:
Het amendement benadrukt de noodzaak van overleg met verschillende belanghebbenden, waaronder horeca, toeristen en lokale organisaties, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verwijderen van pylonen en heroverwegen van stedelijke inrichting kan implicaties hebben voor de duurzaamheid van de stedelijke omgeving.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het roept op tot heroverweging en overleg, wat mogelijk extra kosten met zich mee kan brengen, maar dit wordt niet gespecificeerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie van treurnis
Samenvatting: De gemeenteraad van Franekeradeel bespreekt een motie van treurnis ingediend door VVD-lid Joke Osinga. De motie betreurt het feit dat wethouder de Pee de raad niet adequaat heeft geïnformeerd over de kosten en voortgang van het economisch actieplan, ondanks eerdere toezeggingen. De raad is van mening dat de wethouder onzorgvuldig heeft gehandeld door de raad niet actief te betrekken bij het branding-traject en de financiële aspecten van het actieplan. De motie roept de wethouder op om in de toekomst toezeggingen na te komen en de raad beter te informeren.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is duidelijk in haar overwegingen en conclusies, maar mist specifieke details over de exacte toezeggingen en de context van het economisch actieplan. Er wordt niet ingegaan op de specifieke activiteiten of de financiële implicaties die niet zijn gedeeld.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol van toezichthouder en controleur van het college van burgemeester en wethouders. In dit geval beoordeelt de raad of de wethouder zijn toezeggingen is nagekomen en of de raad adequaat is geïnformeerd.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij de motie van treurnis steunt, wat een signaal afgeeft over het vertrouwen in de wethouder. Dit kan invloed hebben op de politieke verhoudingen binnen de raad en het college.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART) geformuleerd. Er zijn geen concrete acties of deadlines opgenomen, en er is geen duidelijk plan voor hoe de wethouder in de toekomst aan de toezeggingen moet voldoen.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij de motie van treurnis aanneemt, wat een formele uiting van ongenoegen richting de wethouder zou zijn.
Participatie
De motie geeft aan dat de raad niet actief is betrokken bij het branding-traject, wat wijst op een gebrek aan participatie van de raad in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, en het is onduidelijk of het een relevant onderwerp is binnen het economisch actieplan.
Financiële gevolgen
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het onderliggende probleem betreft een gebrek aan inzicht in de kosten van het economisch actieplan. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt worden of wat de financiële implicaties zijn.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-