Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 12-12-2019, Gemeenteraad Waadhoeke

12-12-2019 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 008.a Behandelvoorstel ingekomen stukken van derden

RVS Ingekomen stukken van derden.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie lijkt het document een lijst van ingekomen stukken te zijn die tijdens een raadsvergadering op 12 december 2019 in Franeker besproken zullen worden. Er is geen specifiek voorstel, amendement of motie genoemd, maar eerder een opsomming van verschillende onderwerpen die ter kennisname zijn ingediend of waarvoor actie door het college is voorgesteld.

Analyse:

1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Ingekomen stukken Raad Agenda: 12-12-2019
- Samenvatting: De lijst bevat diverse ingekomen stukken die tijdens de raadsvergadering besproken kunnen worden. Onderwerpen variëren van bezwaren tegen kunstwerken tot mobiliteit en jeugdzorg. Sommige stukken zijn ter kennisname, terwijl andere door het college moeten worden afgehandeld.

2. Volledigheid van het Voorstel:
- De lijst lijkt volledig in de zin dat het een overzicht biedt van alle ingekomen stukken voor de vergadering. Echter, er is geen gedetailleerde informatie over de inhoud van elk stuk.

3. Rol van de Raad:
- De raad kan vragen stellen over de voorgestelde wijze van afhandelen van de ingekomen stukken en besluiten nemen over de verdere behandeling.

4. Politieke Keuzes:
- De raad moet beslissen welke stukken verder besproken moeten worden en welke acties ondernomen moeten worden, bijvoorbeeld of een bezwaar tegen een kunstwerk serieus genomen moet worden.

5. SMART en Inconsistenties:
- De lijst zelf is niet SMART geformuleerd, omdat het geen specifieke, meetbare, acceptabele, realistische en tijdgebonden doelen bevat. Het is een opsomming zonder concrete actiepunten.

6. Besluit van de Raad:
- De raad moet besluiten welke ingekomen stukken verder behandeld worden en welke acties het college moet ondernemen.

7. Participatie:
- Er is geen directe vermelding van participatie in de lijst, maar sommige onderwerpen, zoals bezwaren tegen kunstwerken, kunnen participatie van bewoners impliceren.

8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in de ingekomen stukken.

9. Financiële Gevolgen:
- Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de lijst van ingekomen stukken.

Deze analyse is gebaseerd op de beperkte informatie die beschikbaar is in de lijst van ingekomen stukken. Voor een diepgaandere analyse zou meer context en detail over elk stuk nodig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ingekomen stukken Kunstwerk Mobiliteit VNG bestuur Jeugdzorg SamenWerkingsVerband Agressie Intimidatie Geweld Vacatures

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 009 19.206505 Advies verordening huisvesting onderwijs

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft een nieuwe verordening "Voorzieningen Huisvesting Onderwijs Waadhoeke" vastgesteld om de huisvestingsverordeningen van de voormalige fusiegemeenten te harmoniseren, zoals vereist door de wet Arhi. Deze nieuwe verordening, gebaseerd op de modelverordening van de VNG, vervangt de oude verordeningen van het Bildt, Franekeradeel, Littenseradiel en Menameradiel. De verordening is tijdelijk en zal worden herzien na de vaststelling van de Visie op Onderwijs in april 2020, waarbij ook de geactualiseerde modelverordening van de VNG in overweging wordt genomen. Schoolbesturen zijn betrokken bij het proces en hebben ingestemd met de tijdelijke aard van de verordening. De nieuwe verordening treedt in werking na publicatie en de schoolbesturen worden hierover geïnformeerd.

Agendapunt 001 Opening

Agendapunt 002 Vaststellen agenda

Agendapunt 003 Invullen vrijgevallen raadszetels

Nieuwe Raadsleden Waadhoeke: Cuperus en Hartman officieel benoemd

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft tijdens de laatste vergadering formeel ingestemd met de benoeming van twee nieuwe raadsleden. De heer T. Cuperus uit Boksum en de heer A.C. Hartman uit Sexbierum nemen de vrijgekomen zetels in. De benoemingen werden met enthousiasme ontvangen en gevierd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Waadhoeke stond de invulling van twee vacante raadszetels centraal. De heer T. Cuperus en de heer A.C. Hartman werden voorgesteld als nieuwe raadsleden. Hartman, die al tijdelijk een zetel vervulde, werd nu permanent benoemd. "We zijn blij dat de heer Hartman nu definitief bij ons blijft," aldus een raadslid.

Voor de benoeming van de heer Cuperus moesten de gebruikelijke procedures worden gevolgd, waaronder het onderzoek van de geloofsbrieven. Een speciaal samengestelde commissie, onder leiding van mevrouw Iedema, voerde deze taak uit. Na een korte onderbreking van de vergadering werden de geloofsbrieven goedgekeurd en kon de benoeming van Cuperus officieel worden bekrachtigd.

De heer Cuperus legde vervolgens de belofte af in het Fries, wat door de aanwezigen werd gewaardeerd. "Ik verkeer je dat ik om taal lid van Rien Beneemt te wurden," sprak Cuperus plechtig. Na de belofte volgden felicitaties en een warm welkom van de andere raadsleden. "Van harte gefeliciteerd en welkom bij de club," klonk het uit de zaal.

Met de benoemingen van Cuperus en Hartman is de gemeenteraad van Waadhoeke weer op volle sterkte. De veranderingen worden binnenkort gecommuniceerd via de gemeentelijke website en lokale media. Er zijn geen extra kosten verbonden aan de benoemingen, aangezien de nieuwe raadsleden dezelfde vergoeding ontvangen als hun voorgangers.

Na de felicitaties werd de vergadering hervat en gingen de raadsleden over tot de orde van de dag. De benoemingen markeren een nieuwe fase voor de gemeenteraad, die met frisse energie verder kan werken aan de belangen van de inwoners van Waadhoeke.

Samenvatting

In de gemeente Waadhoeke hebben twee raadsleden hun functie per 1 december beëindigd. Het raadsvoorstel behandelt de invulling van de vrijgekomen zetels. De heer T. Cuperus uit Boksum wordt voorgesteld als nieuw raadslid, en de heer A.C. Hartman uit Sexbierum wordt voorgesteld voor permanente toelating, nadat hij eerder tijdelijk een zetel vervulde. De gemeenteraad moet nog formeel besluiten over deze benoemingen. De veranderingen worden zo snel mogelijk gecommuniceerd via de gemeentelijke website en lokale media. Er zijn geen extra kosten verbonden aan de benoemingen, aangezien de nieuwe raadsleden dezelfde vergoeding ontvangen als hun voorgangers.

RV Invullen vacante raadszetels.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Titel: Invullen vacante raadszetels
Samenvatting: Het voorstel betreft de toelating van twee nieuwe raadsleden in de gemeenteraad van Waadhoeke na het vertrek van twee zittende leden per 1 december 2019. De heer T. Cuperus uit Boksum wordt voorgesteld als nieuw raadslid, terwijl de heer A.C. Hartman uit Sexbierum permanent wordt toegelaten, na eerder tijdelijk te hebben gefunctioneerd. Dit voorstel zorgt ervoor dat de gemeenteraad weer volledig is met 29 leden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wie de nieuwe raadsleden zijn en wat de procedure is geweest om tot deze voordracht te komen. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een besluit te nemen.

Rol van de raad:
De raad moet een formeel besluit nemen over de toelating van de voorgestelde raadsleden. Dit is een standaardprocedure bij het invullen van vacante raadszetels.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft. De raad moet echter wel instemmen met de permanente toelating van de heer Hartman.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijk en specifiek is over de te nemen stappen en de tijdslijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer T. Cuperus en de heer A.C. Hartman toe te laten tot de gemeenteraad van Waadhoeke.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat gebruikelijk is bij een interne procedure zoals deze.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om de invulling van raadszetels.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen extra financiële gevolgen, aangezien de nieuwe raadsleden dezelfde vergoeding ontvangen als hun voorgangers. Het voorstel is daarmee budgetneutraal.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raadsleden Vacatures Benoeming Cuperus Hartman Wijbenga-Reitsma Vlaar-Vroonland Centraal stembureau Kieswet Geloofsbrieven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 004 Mededelingen

Agendapunt 005 Vaststellen besluitenlijsten:

Agendapunt 005.a Vergadering gemeenteraad 28 november 2019

Agendapunt 005.b Toezeggingenlijst 28 november 2019

Agendapunt 006 Insprekers:

Agendapunt 007 Vragenuur:

Agendapunt 010 Welstandsnota Waadhoeke

Welstandsnota Waadhoeke: Harmonisatie of Hinderpaal?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 12 december 2019 de nieuwe Welstandsnota vastgesteld. Deze nota, een samenvoeging van de welstandsregels van de vier voormalige fusiegemeenten, is een technische harmonisatie zonder nieuwe beleidsuitgangspunten. Toch leidde het voorstel tot een levendig debat in de raad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de Welstandsnota vast te stellen, uitvoerig besproken. De nota is een gevolg van de Wet algemene regels herindeling (Arhi) en moet voor 1 januari 2020 voltooid zijn. Hoewel de nota geen nieuwe beleidsuitgangspunten bevat, zijn er enkele wijzigingen doorgevoerd na een periode van inzage. Een praktische regeling voor zonnepanelen en collectoren is in ontwikkeling en wordt in het eerste kwartaal van 2020 verwacht.

De discussie in de raad draaide vooral om de vraag of de nota voldoende rekening houdt met de lokale behoeften en plannen. "Het bestemmingsplan en het beeldkwaliteitsplan van met name deel wat net ongepast hoeft te worden," merkte een raadslid op, verwijzend naar de zorgen van dorpsbelangen over de impact van de nota op lokale plannen.

De heer Hof van Gemeentebelang uitte zijn zorgen over de wijzigingen die tijdens de inzageperiode zijn doorgevoerd. "Wij als fractie Gemeentebelang vrezen och ken deze gewijzigde welstand noten die dus de inwoners Alex dus In de periode van 8 oktober tot 10 november net daarin zagen kennen we die nou wel verstellen?" vroeg hij zich af.

Wethouder Haarsma probeerde de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat de nota een actualisatie betreft en dat er geen grote wijzigingen zijn doorgevoerd. "We hebben zo'n we beginnen op mei dat Heikki Erik schetst we winnen in Importeer mooi het worp," legde hij uit, verwijzend naar de zorgvuldige afwegingen die zijn gemaakt.

Ondanks de zorgen stemde de raad uiteindelijk in met de vaststelling van de Welstandsnota. De wethouder verzekerde dat er bij de uitvoering van de nota rekening zal worden gehouden met landelijke wet- en regelgeving en dat er ruimte is voor lokale aanpassingen indien nodig.

Met de vaststelling van de Welstandsnota zet Waadhoeke een belangrijke stap in de harmonisatie van haar regelgeving, maar het debat toont aan dat er nog steeds aandacht nodig is voor de lokale invulling en de zorgen van de inwoners.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om de "Welstandsnota Waadhoeke" vast te stellen. Deze harmonisatie is noodzakelijk volgens de Wet algemene regels herindeling (Arhi) en moet voor 1 januari 2020 voltooid zijn. De nota is een samenvoeging van de welstandsregels van de vier voormalige fusiegemeenten. Na een ontwerpfase en een periode van inzage zijn er enkele wijzigingen doorgevoerd. De nota bevat geen nieuwe beleidsuitgangspunten, maar is een technische harmonisatie van bestaande regels. Er is echter een praktische regeling in ontwikkeling voor zonnepanelen en collectoren, die in het eerste kwartaal van 2020 verwacht wordt. De welstandsnota moet voldoen aan de eisen van de Woningwet en is onderdeel van een breder juridisch kader, waaronder de Bouwverordening en de Erfgoedverordening. Het voorstel is op 12 december 2019 in de raadsvergadering vastgesteld.

Agendapunt 011 Wegsleepverordening Waadhoeke 2019

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke stelt een nieuwe wegsleepverordening vast om na 1 januari 2020 auto's te kunnen laten wegslepen bij overlast. Dit is onderdeel van de harmonisatie volgens de wet ARHI, waarbij de oude verordeningen van de voormalige gemeenten Franekeradeel, Het Bildt en Menameradiel komen te vervallen. De nieuwe verordening biedt een wettig instrument om voertuigen te verwijderen in het belang van veiligheid en toegankelijkheid. Het college van Burgemeesters en Wethouders zal na publicatie aanvullende beleidsregels vaststellen en een overeenkomst aangaan met bergingsbedrijf CL int uit Harlingen. Er zijn geen kosten verbonden aan de verordening zelf; kosten voor handhaving worden doorberekend aan de voertuigbezitter. De verordening is gebaseerd op landelijke wet- en regelgeving en vereist geen inwonersparticipatie.

191113 Wegsleepverordening Waadhoeke 2019 19.206417.docx.pdf
191128 Raadsvoorstel wegsleepverordening 19.206433.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Wegsleepverordening Waadhoeke 2019

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wegsleepverordening Waadhoeke 2019". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe wegsleepverordening voor de gemeente Waadhoeke, in het kader van harmonisatie na de fusie van de voormalige gemeenten Franekeradeel, Het Bildt en Menameradiel. Deze verordening biedt de gemeente de mogelijkheid om voertuigen die overlast veroorzaken of verkeerd geparkeerd staan, weg te slepen. Dit is noodzakelijk voor de veiligheid en toegankelijkheid van wegen en weggedeelten. De verordening beschrijft de plaats van bewaring, kostenberekening en de specifieke weggedeelten waarop deze van toepassing is.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak, juridische basis en praktische uitvoering van de wegsleepverordening beschrijft. Het bevat ook informatie over de financiële aspecten en de betrokken partijen.

Rol van de Raad:
De raad van de gemeente Waadhoeke is verantwoordelijk voor het vaststellen van de wegsleepverordening. Dit is een bevoegdheid die voortvloeit uit hun rol als wegbeheerder.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde harmonisatie van de wegsleepverordening. Dit omvat het afwegen van de noodzaak van een uniforme regeling tegen mogelijke bezwaren van inwoners of andere belanghebbenden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen die het wil bereiken (veiligheid en toegankelijkheid). Het is haalbaar en relevant binnen de context van de gemeentelijke verantwoordelijkheden. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien de verordening na vaststelling direct in werking treedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de wegsleepverordening Waadhoeke 2019 vast te stellen.

Participatie:
Er is geen inwonersparticipatie nodig voor deze verordening, aangezien deze voornamelijk gebaseerd is op landelijke wet- en regelgeving en afspraken met het sleepbedrijf.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op verkeersveiligheid en handhaving.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe kosten voor de gemeente verbonden aan de invoering van de verordening. Kosten die voortvloeien uit de handhaving worden doorbelast aan de eigenaar of gebruiker van het voertuig. De verordening specificeert welke kosten en tarieven van toepassing zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wegsleepverordening Harmonisatie Veiligheid Voertuigen Handhaving Wegenverkeerswet Beleid Overlast Toegankelijkheid Kosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 390 voorblad.pdf

Agendapunt 012 Parkeerverordening gemeente Waadhoeke 2020

Nieuwe Parkeerverordening Waadhoeke: Een Noodzakelijke Stap naar Harmonisatie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft een nieuwe parkeerverordening vastgesteld die de oude regels van de voormalige gemeente Franekeradeel vervangt. Deze stap is noodzakelijk volgens de Wet algemene regels herindeling (Arhi) en moet voor 1 januari 2020 in werking treden.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke stelt een nieuwe Parkeerverordening vast, die de oude verordening van de voormalige gemeente Franekeradeel vervangt. Deze aanpassing is noodzakelijk volgens de Wet algemene regels herindeling (Arhi), die voorschrijft dat verordeningen van een gefuseerde gemeente binnen twee jaar moeten worden ingetrokken of geharmoniseerd. De nieuwe verordening, die voor 1 januari 2020 moet worden vastgesteld, bevat regels voor het afgeven van parkeervergunningen en verbodsbepalingen voor parkeren zonder vergunning. De verordening is geactualiseerd in lijn met de recent vastgestelde Parkeervisie voor Franeker. Na vaststelling door de raad zal het college in december de nadere regels vaststellen. Er zijn geen alternatieven voor deze verordening, en er is voorafgaand overleg geweest met belanghebbenden. De verordening treedt in werking op 1 januari 2020.

Dossier 391 voorblad.pdf
Parkeerverordening 2020.docx.pdf
Parkeerverordening raadsvoorstel 2019.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling en aanpassing Parkeerverordening gemeente Waadhoeke 2020." Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe parkeerverordening voor de gemeente Waadhoeke, die de oude verordening van de voormalige fusiegemeente Franekeradeel vervangt. Dit is noodzakelijk vanwege de Wet algemene regels herindeling (Arhi), die vereist dat verordeningen van een 'latende' gemeente binnen twee jaar na fusie worden ingetrokken of geharmoniseerd. De nieuwe verordening bevat regels voor parkeervergunningen en verbodsbepalingen en moet voor 1 januari 2020 worden vastgesteld. De nadere regels worden later door het college vastgesteld.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak van de nieuwe verordening uitlegt, de wettelijke vereisten beschrijft en de stappen voor implementatie aangeeft. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse, hoewel dit als niet van toepassing wordt beschouwd.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de nieuwe parkeerverordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om te voldoen aan de wettelijke vereisten van de Wet Arhi.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien er geen reële alternatieven zijn voor het vaststellen van de verordening. De raad moet echter beslissen over de inhoudelijke aspecten van de verordening, zoals de regels voor parkeervergunningen en eventuele verbodsbepalingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft (1 januari 2020). Het is echter niet volledig meetbaar of realistisch, omdat er geen specifieke doelen of evaluatiecriteria worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Parkeerverordening van de gemeente Waadhoeke 2020 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er voorafgaand aan de vaststelling van de Parkeervisie overleg is geweest met belanghebbenden, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, en het wordt als niet van toepassing beschouwd. Dit kan betekenen dat er geen directe kosten of financiële implicaties zijn verbonden aan de vaststelling van de verordening.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeerverordening Franekeradeel Vergunninghouders Wet Arhi Parkeervisie Gemeentewet Belanghebbendenparkeren Actualisatie Parkeervergunningen Digitalisering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 013 Belastingverordening 2020

Agendapunt 014 Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2020 van Hûs en Hiem

Gemeente Waadhoeke herbenoemt leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de raadsvergadering van 12 december 2019 heeft de gemeente Waadhoeke besloten om de leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit voor 2020 te ontslaan, herbenoemen of benoemen. Dit jaarlijkse proces is een formaliteit die voortvloeit uit deelname aan een gemeenschappelijke regeling en is deels wettelijk verplicht.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft een verzoek ontvangen om leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit voor 2020 te ontslaan, herbenoemen of benoemen. Dit is een jaarlijkse formaliteit vanwege deelname aan een gemeenschappelijke regeling. De commissieleden worden geselecteerd op basis van deskundigheid en onafhankelijkheid. Het voorstel is om de in de brief genoemde personen te ontslaan of (her)benoemen. Dit proces is deels wettelijk verplicht volgens de Woningwet en Monumentenwet. De gemeenteraad en het college zijn beide betrokken bij de benoemingen. Er zijn geen alternatieven of kanttekeningen, en de kosten worden gedekt vanuit de gemeentebegroting en legesinkomsten. Het besluit is vastgesteld in de raadsvergadering van 12 december 2019.

Brief van Hûs en Hiem van 31 oktober 2019.PDF
Conceptbrief aan Hûs en Hiem met de mededeling van het besluit.PDF analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoemingsbesluiten leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2020". Het voorstel betreft de benoeming en herbenoeming van leden voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit van de gemeente Waadhoeke voor het jaar 2020. Zowel het college als de gemeenteraad hebben ingestemd met het voorstel, dat voorziet in het ontslag van vertrekkende leden en de (her)benoeming van nieuwe en zittende leden. De commissie speelt een cruciale rol in het adviseren over ruimtelijke kwaliteit, welstandsadvisering en monumentenzorg binnen de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien zowel het college als de raad hun besluiten hebben genomen in overeenstemming met het voorstel. Er zijn geen aanwijzingen dat er essentiële informatie ontbreekt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren, wat zij op 12 december 2019 hebben gedaan. Dit is een formele stap in het benoemingsproces van de commissieleden.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de selectie van geschikte kandidaten voor de commissie, waarbij rekening moet worden gehouden met diversiteit, expertise en continuïteit binnen de commissie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar er is geen gedetailleerde informatie over meetbare doelen of haalbaarheid. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet het besluit bekrachtigen om de benoemingen en herbenoemingen van de commissieleden officieel te maken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit mogelijk indirect invloed kan hebben op duurzame ruimtelijke ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt een administratieve aangelegenheid zonder directe financiële impact.
Dossier 366 voorblad.pdf
RV Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2020 Hûs en Hiem.PDF analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het ontslaan, herbenoemen of benoemen van leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit voor het jaar 2020 in de gemeente Waadhoeke. Dit is een jaarlijks terugkerende formaliteit waarbij zowel het college als de gemeenteraad betrokken zijn. De commissieleden worden geselecteerd op basis van deskundigheid en onafhankelijkheid en zijn verantwoordelijk voor de toetsing van bouwplannen aan het gemeentelijk welstandsbeleid. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een flexibele aanpak en samenwerking binnen de commissie, in afwachting van de invoering van de Omgevingswet.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke verplichtingen en de procedure voor het (her)benoemen van commissieleden duidelijk uiteenzet. Er zijn geen kanttekeningen of alternatieven genoemd, wat suggereert dat het voorstel als standaardprocedure wordt beschouwd.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de leden van de Welstandscommissie te ontslaan of (her)benoemen. Dit is een formele rol die jaarlijks wordt uitgevoerd.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel grotendeels een wettelijke verplichting betreft. De raad moet echter beslissen over de samenstelling van de commissieleden, wat indirect invloed kan hebben op de ruimtelijke kwaliteit en het welstandsbeleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Het is meer een procedurele formaliteit zonder duidelijke doelstellingen of evaluatiecriteria. Er zijn geen inconsistente elementen opgemerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde personen te ontslaan, respectievelijk te (her)benoemen als leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit voor 2020.

Participatie:
Inwonersparticipatie is niet van toepassing op dit voorstel, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de administratieve en wettelijke aspecten van de commissie.

Financiële gevolgen:
De kosten voor deelname aan de gemeenschappelijke regeling worden gedekt vanuit de gemeentebegroting en legesinkomsten voor omgevingsvergunningen. Dit suggereert dat er geen extra financiële lasten zijn voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Welstandscommissie Monumentencommissie Omgevingswet Woningwet Monumentenwet Gemeenschappelijke Regeling Welstandsbeleid Bouwplannen Erfgoedverordeningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 015 Tijdelijke uitbreiding formatie raadsadviseurs

Raadsadviseur krijgt verlenging: Gemeente Waadhoeke investeert in interne versterking

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De tijdelijke formatie voor de functie van Raadsadviseur in de gemeente Waadhoeke, die in 2019 was toegekend, is door langdurige ziekte slechts vier maanden operationeel geweest. Om de interne processen op orde te brengen, wordt voorgesteld om deze tijdelijke formatie van 0,61 fte te verlengen voor 2020. De kosten hiervoor bedragen €45.000 en worden gedekt uit de Algemene Reserve. Het doel is om de rol van de raadsadviseur als adviseur en coach te versterken en meer samenhang binnen het team te creëren. Het voorstel is goedgekeurd in de raadsvergadering van 12 december 2019.

RV Tijdelijke uitbreiding formatie griffie 2020.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Formatie griffie 2020". Het voorstel vraagt om verlenging van de tijdelijke formatie van 0,61 fte voor de functie van Raadsadviseur in 2020, vanwege onderbezetting door ziekte in 2019. De taken van de raadsadviseur omvatten onder andere het kernteam sociaal domein, de jongerenraad en de kinderburgemeester. De kosten van €45.000 worden voorgesteld te dekken uit de Algemene Reserve.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de situatie, de noodzaak voor verlenging, en de financiële dekking. Echter, meer details over de impact op de werkdruk en de specifieke taken zouden nuttig zijn.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de verlenging van de tijdelijke formatie en de financiering daarvan uit de Algemene Reserve.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de tijdelijke uitbreiding van de formatie willen verlengen, rekening houdend met de financiële implicaties en de noodzaak voor continuïteit in de raadsprocessen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van formatie en kosten, maar mist specifieke tijdsgebonden doelen voor de beoogde verbeteringen in de raadsprocessen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de verlenging van de tijdelijke formatie en de voorgestelde financiële dekking.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen €45.000, te dekken uit de Algemene Reserve. Het voorstel geeft aan dat er voldoende middelen in de reserve zijn om dit te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Formatie Raadsadviseur Tijdelijk Ziekte Algemene Reserve Kosten Griffie Uitbreiding Interne processen Jongerenraad

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 016 Inspraakverordening

Gemeente Waadhoeke Zet Inspraakverordening in Nieuw Jasje

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke wil de inspraak van haar inwoners naar een hoger niveau tillen door de oude verordeningen te vervangen met een nieuwe, moderne inspraakverordening. Dit initiatief maakt deel uit van het beleid van "nabij besturen", dat streeft naar meer betrokkenheid van burgers bij beleidsvorming.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke stelt voor om de huidige inspraakverordeningen van de voormalige gemeenten in te trekken en een nieuwe inspraakverordening vast te stellen. Dit voorstel is onderdeel van het beleid van "nabij besturen", waarbij inwoners en belanghebbenden actief betrokken worden bij het formuleren van beleid en plannen. De inspraakverordening is een wettelijk vereiste volgens artikel 150 van de Gemeentewet, en biedt burgers de zekerheid dat inspraak zorgvuldig plaatsvindt. Naast de formele inspraak wil de gemeente ook de ideeën en initiatieven van inwoners als basis voor nieuw beleid gebruiken. De verordening zal, indien vastgesteld, op de wettelijk voorgeschreven wijze worden bekendgemaakt en treedt in werking de dag na publicatie.

Inspraakverordening Waadhoeke.pdf
RVS inspraakverordening.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Inspraakverordening Waadhoeke". Het voorstel beoogt de bestaande inspraakverordeningen van de voormalige gemeenten in te trekken en een nieuwe inspraakverordening voor de gemeente Waadhoeke vast te stellen. Het doel is om de betrokkenheid van inwoners en belanghebbenden bij de beleidsvorming te vergroten door middel van "nabij besturen", waarbij burgers actief deelnemen aan het beleidsproces. Dit gaat verder dan de formele inspraak zoals vereist door artikel 150 van de Gemeentewet. De nieuwe verordening moet ervoor zorgen dat inspraak op een zorgvuldige en behoorlijke manier plaatsvindt, met ruimte voor zowel formele als interactieve beleidsvorming.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak en de wettelijke basis voor de inspraakverordening duidelijk uiteenzet. Het beschrijft ook de gewenste richting van burgerparticipatie binnen de gemeente Waadhoeke.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de inspraakverordening vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting onder artikel 150 van de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de mate waarin de gemeente verder wil gaan dan de wettelijke minimumeisen voor inspraak. De raad moet beslissen in hoeverre zij "nabij besturen" willen integreren in hun beleid en hoe zij de balans willen vinden tussen formele en interactieve inspraak.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van "nabij besturen" is niet concreet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe inspraakverordening vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door "nabij besturen", waarbij inwoners actief betrokken worden bij beleidsvorming, verdergaand dan de formele inspraakprocedures.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Inspraakverordening Nabij besturen Burgerparticipatie Gemeentewet Inwonersparticipatie Formele inspraak Interactieve beleidsvorming Belanghebbenden Algemene wet bestuursrecht Openbare raadsvergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 017 14e begrotingswijziging 2019

Gemeente Waadhoeke: Investeringen in Woningverbetering en Sportcomplexen Goedgekeurd

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 12 december 2019 ingestemd met de 14e wijziging van de programmabegroting 2019. Belangrijke investeringen in woningverbetering, onderwijs en sportinfrastructuur werden besproken en goedgekeurd.

Samenvatting

De tekst betreft de 14e wijziging van de programmabegroting 2019 van de gemeente Waadhoeke. De belangrijkste punten zijn:

Project Woningverbetering: De gemeente ondersteunt de Stichting Herstel Dorpen en Bildtdijken met een voorfinanciering van € 200.000 voor woningrenovaties, gedekt uit de reserve risico's Dorpsherstel Bildtdijken.
Vergoeding Kabas en Huur Lokalen: De Bisschop Möller Stichting krijgt een vergoeding voor de inrichting en huur van lokalen voor basisschool de Kabas, ten laste van de post onvoorzien.
11-Fountains Project: Extra kosten van € 139.240 worden gedekt uit de algemene reserve.
Sportcomplex Oudebildtzijl: Een eenmalige bijdrage van € 350.000 voor de bouw van een sportcomplex, gedekt uit de algemene reserve.
Grondverkopen: Opbrengsten van grondverkopen worden toegevoegd aan de algemene reserve, met uitzondering van een specifieke verkoop die naar de reserve Bochtverbreding gaat.
Reserve Jaarovergang: Een bedrag van € 2.889.878 wordt overgeheveld naar 2020 vanwege onderuitputting van budgetten.
Grondexploitatie: De voorziening voor verliesgevende grondexploitaties wordt verhoogd met € 134.103, gedekt uit de reserve grondexploitatie.
Afwaardering Activa: Een bedrag van € 163.966 wordt afgeboekt voor een gesloopt schoolgebouw, ten laste van de reserve herindelingsbijdrage.
Sociaal Domein: Een bedrag van € 853.185 wordt beschikbaar gesteld voor hogere kosten in de jeugdzorg, gedekt uit de reserve Sociaal Domein.

De wijziging van de programmabegroting is vastgesteld in de raadsvergadering van 12 december 2019.

AR 19.206649.docx.pdf
Dossier 396 voorblad.pdf
Financieel overzicht 14e begrotingswijziging 2019 19.206653.docx.pdf
Post onvoorzien 19.206650.docx.pdf
Raadsmemo grondexploitaties 19.206786.docx.pdf
Raadsvoorstel 14e begrotingswijziging 2019 19.206585.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging (14e) van de programmabegroting 2019

Samenvatting: Het voorstel betreft de 14e wijziging van de programmabegroting 2019 van de gemeente Waadhoeke. Het omvat diverse financiële aanpassingen en beslissingen, zoals de voorfinanciering van woningrenovaties, bekostiging van schoolinrichtingen, extra kosten voor het 11-Fountains project, en bijdragen aan sportcomplexen. Ook worden er wijzigingen voorgesteld in de grondexploitatie en afwaardering van activa. De wijzigingen zijn bedoeld om de begroting aan te passen aan actuele ontwikkelingen en om financiële middelen efficiënt te beheren. De raad wordt gevraagd om deze wijzigingen goed te keuren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het gedetailleerd de verschillende financiële wijzigingen en hun impact op de begroting beschrijft. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere financiële details bieden, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de verantwoordelijkheid om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Dit is essentieel omdat de raad het budgetrecht heeft en moet instemmen met wijzigingen in de programmabegroting.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van financiële middelen, zoals het al dan niet goedkeuren van de voorfinanciering van renovaties en het toekennen van extra budgetten aan projecten zoals 11-Fountains en sportcomplexen. Er moeten keuzes worden gemaakt over het gebruik van reserves en het omgaan met verliesgevende grondexploitaties.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke bedragen en projecten noemt. Echter, sommige onderdelen, zoals de toekomstige impact van de wijzigingen, zijn minder concreet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting 2019 goed te keuren.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke vormen van inwonersparticipatie. Dit kan een aandachtspunt zijn, vooral bij projecten die direct invloed hebben op de gemeenschap.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het lijkt geen directe focus te hebben op milieuvriendelijke of duurzame initiatieven.

Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen zijn uitgebreid beschreven, met specifieke bedragen voor verschillende projecten en wijzigingen. De dekking wordt voornamelijk gezocht in bestaande reserves, zoals de algemene reserve en de reserve sociaal domein.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2019 Stichting herstel dorpen en Bildtdijken Oude- en Nieuwebildtdijk Liquide middelen Reserve risico's Dorpsherstel Bildtdijken Bisschop Möller Stichting 11-Fountains Sportcomplex Oudebildtzijl Grondexploitatie Sociaal Domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Reserve Jaarovergang 2019 19.206657.docx.pdf

12-12-2019 Gemeenteraad Waadhoeke

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. Wijnia

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. Wijnia -

Nieuwe Raadsleden Waadhoeke: Cuperus en Hartman officieel benoemd

Samenvatting

Nije Riedsleden Waadhoeke: Cuperus en Hartman offisjeel beneamd

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

G. Iedema-zondervan

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. Wijnia

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

G. Iedema-zondervan -

T. Wijnia -

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

W.v.d. Veen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

B. Tol - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

W.v.d. Veen

B. Tol - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

B. Tol - Wethouder

J. Osinga-Bonnema - VVD

B. Tol - Wethouder

J. Osinga-Bonnema - VVD

B. Tol - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

W.v.d. Veen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

S. Greidanus - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

S. Greidanus - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hof - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hof - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hof - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester