Debatrijk | Waadhoeke

Agendapunt 005.c Vaststellen toezeggingenlijst 12 mei 2022

Agendapunt 011 Benoemen bestuurder Elan Onderwijsgroep

Adviesnota Raad instemming nieuwe bestuurder Elan Onderwijsgroep.pdf
Bijlage 1 Aankondiging benoeming nieuwe bestuurder (Waadhoeke) Elan Onderwijsgroep.pdf
Bijlage 3 Statuten 2018 Elan Onderwijsgroep.pdf
Bijlage 4 Adviesnota BW Benoeming nieuwe bestuurder Elan Onderwijsgroep.pdf
Bijlage 5 Besluit instemming gemeenteraad benoeming de heer S.T. van der Galiën.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Instemming benoeming de heer S.T. van der Galiën". Het betreft een verzoek aan de gemeenteraad van Waadhoeke om goedkeuring te geven voor de benoeming van de heer mr. S.T. van der Galiën als lid van de raad van toezicht en het algemeen bestuur van Elan Onderwijsgroep, met ingang van 1 juli 2022. De gemeenteraad en het college van Waadhoeke hebben hun goedkeuring verleend en wensen de heer van der Galiën succes in zijn nieuwe functie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de benoeming. Het bevat de benodigde informatie over de goedkeuring en de betrokken partijen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om goedkeuring te verlenen voor de benoeming van de heer van der Galiën. Dit is een formele stap in het benoemingsproces.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken in dit voorstel, aangezien het een administratieve goedkeuring betreft.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, wat begrijpelijk is gezien de aard van het voorstel. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met de benoeming van de heer van der Galiën.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van andere belanghebbenden of de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een benoeming betreft.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd, wat logisch is gezien de aard van het voorstel.
Dossier 1806 voorblad.pdf

Agendapunt 002 Vaststellen agenda

Agendapunt 003 Beëdiging raadsleden Rense Rotsma, Haaye Hoekstra en Doeke de Jong

Punt 3 Besluit toelating Raadsleden.docx.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Onderzoek geloofsbrieven en toelaten raadsleden tot de raad van Waadhoeke." Het voorstel betreft de toelating van drie nieuwe raadsleden, Rense Rotsma, Haaye Hoekstra en Doeke de Jong, tot de gemeenteraad van Waadhoeke. Deze benoemingen volgen op het vertrek van drie voormalige raadsleden die nu wethouders zijn geworden. De commissie geloofsbrieven onderzoekt of er belemmeringen zijn voor hun toelating. Na het onderzoek brengt de commissie verslag uit aan de raad, die vervolgens beslist over de toelating. Het beoogde effect is dat de nieuwe raadsleden worden beëdigd en de raad weer compleet is.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling. Het beschrijft duidelijk de procedure voor de toelating van nieuwe raadsleden en de rol van de commissie geloofsbrieven.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om, na het verslag van de commissie geloofsbrieven, een besluit te nemen over de toelating van de nieuwe raadsleden.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken in dit voorstel, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit de Kieswet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar, acceptabel of realistisch in de traditionele zin van SMART-doelstellingen, omdat het een procedurele kwestie betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de drie voorgestelde personen toe te laten tot de raad van Waadhoeke.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de aard van het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat passend is gezien de aard van de procedurele kwestie.

Agendapunt 005 Vaststellen besluitenlijsten:

Agendapunt 005.a Vergadering gemeenteraad 12 mei 2022

Agendapunt 005.b Vergadering gemeenteraad 24 mei 2022

Agendapunt 008 Ingekomen stukken:

Gemeenteraad Franeker bespreekt diverse onderwerpen: van sociaal domein tot biodiversiteit

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 2 juni 2022 in Franeker kwamen uiteenlopende onderwerpen aan bod. Van updates over het sociaal domein tot oproepen voor meer aandacht voor biodiversiteit, de agenda was divers en uitgebreid.

Samenvatting

De tekst betreft een overzicht van ingekomen stukken voor de gemeenteraad van Franeker, die tijdens een raadsvergadering besproken kunnen worden. De stukken variëren van updates over het sociaal domein, brieven van organisaties zoals Save the Children, tot informatie over de opvang van vluchtelingen en ontwikkelingen in Oekraïne. Ook zijn er stukken over vacatures bij de VNG, modelverordeningen, en oproepen voor meer aandacht voor biodiversiteit in gemeentelijke akkoorden. Sommige stukken zijn ter kennisname, terwijl andere aan het college worden voorgelegd voor advies of verdere afhandeling. Het document is vastgesteld tijdens een raadsvergadering op 2 juni 2022 en digitaal ondertekend door de voorzitter en de griffier.

RV Ingekomen stukken van derden 02-06-2022.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie lijkt het erop dat er geen specifiek voorstel, amendement of motie is ingediend, maar dat het gaat om een lijst van ingekomen stukken die tijdens een raadsvergadering besproken kunnen worden. Daarom is het niet mogelijk om een gedetailleerde analyse te geven zoals gevraagd. Echter, ik kan wel een algemene analyse geven van de procedure en de mogelijke implicaties van de ingekomen stukken.

Titel en Samenvatting
Er is geen specifieke titel voor een voorstel of motie, maar de lijst bevat diverse ingekomen stukken die betrekking hebben op actuele onderwerpen zoals het sociaal domein, opvang van vluchtelingen, en biodiversiteit.

Volledigheid van het Voorstel
De lijst van ingekomen stukken lijkt volledig in de zin dat het een breed scala aan onderwerpen dekt die relevant zijn voor de gemeenteraad. Echter, zonder specifieke details over elk stuk is het moeilijk om de volledigheid van elk individueel onderwerp te beoordelen.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om vragen te stellen over de ingekomen stukken en de voorgestelde wijze van afhandelen te bespreken. Dit kan leiden tot verdere actie of besluitvorming afhankelijk van de inhoud van de stukken.

Politieke Keuzes
De raad moet politieke keuzes maken over hoe om te gaan met de verschillende onderwerpen, zoals de opvang van vluchtelingen en het bevorderen van biodiversiteit. Dit kan beleidskeuzes en prioritering van middelen beïnvloeden.

SMART en Inconsistenties
Zonder specifieke voorstellen is het moeilijk te beoordelen of de ingekomen stukken SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties op basis van de verstrekte informatie.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten hoe de ingekomen stukken worden afgehandeld, bijvoorbeeld door ze ter kennisname aan te nemen, door te verwijzen naar het college voor advies, of door verdere actie te ondernemen.

Participatie
Er is geen specifieke informatie over participatie in de ingekomen stukken, maar onderwerpen zoals biodiversiteit kunnen participatie van de gemeenschap vereisen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, vooral in het stuk dat oproept om biodiversiteit een prominente plek te geven in het collegeakkoord.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen specifieke financiële gevolgen genoemd in de lijst van ingekomen stukken. Eventuele financiële implicaties zouden afhangen van de besluiten die de raad neemt op basis van deze stukken.

In het algemeen biedt de lijst van ingekomen stukken een overzicht van actuele kwesties die aandacht van de gemeenteraad vereisen, maar verdere details en analyses zouden nodig zijn om specifieke beleidsvoorstellen te evalueren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociaal domein Vluchtelingenopvang Oekraïne Biodiversiteit VNG bestuur Bezwaarschriften Gemeentefonds Fietsersbond Rli-adviezen Ter Apel ontlasting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 009 Actualisatie Afvalstoffenverordening

Agendapunt 010 Begroting 2023 Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Raadsleden kritisch over stijging begroting Sociale Zaken Noardwest Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De conceptbegroting 2023 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân ligt onder vuur. Met een stijging van €1,6 miljoen roept de begroting vragen op over digitalisering, bijzondere bijstand en jeugdzorg. "Hoe meten we hogere kwaliteit tegen lagere kosten?" vraagt raadslid De Kok zich af.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de conceptbegroting van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân besproken. De begroting, die een stijging van €1,6 miljoen laat zien ten opzichte van 2022, is bedoeld om de uitvoering van de Participatiewet, WMO, Jeugdwet en bedrijfsvoeringskosten te dekken. De stijging wordt voornamelijk veroorzaakt door hogere lasten voor inburgering, loonkostensubsidies, demografische ontwikkelingen in de WMO en specialistische jeugdhulp.

Raadslid De Kok van de FP-fractie opende het debat met een kritische noot. "Als jong raadslid heb ik me verwonderd over de complexiteit van deze begroting," zei hij. Hij uitte zijn zorgen over de digitalisering van aanvraagprocedures, vooral voor mensen die minder digitaal vaardig zijn. "Hoe moeten deze mensen zich daarin vinden?" vroeg hij zich af.

Mevrouw Osinga van de VVD sloot zich aan bij de zorgen van De Kok en benadrukte het belang van het betrekken van cliënten bij het digitaliseringsproces. "Het kan niet zo zijn dat je wel de instellingen informeert, maar de cliënt vergeet," stelde ze. Daarnaast uitte ze zorgen over de bijzondere bijstand. "Het proces is versoberd, wat leidt tot afwijzingen waar hulp wel nodig is. Dat vinden wij zorgelijk."

De heer Greidanus van het CDA vroeg om meer duidelijkheid over de financiële mutaties en de impact daarvan op de begroting. "Wat is het effect van de beschikking van 2022 op 2023?" vroeg hij aan de wethouder.

Wethouder Van der Meer erkende de zorgen en beloofde dat de adviesraad sociaal domein betrokken zal worden bij de verdere uitwerking van de plannen. "We houden rekening met de geletterdheid en digitalisering," verzekerde hij. Over de jeugdzorgkosten zei hij: "We zitten in een spagaat met sociaal domein Friesland, maar we zullen de kosten goed monitoren."

Hoewel de raad instemde met het voorstel om geen zienswijze kenbaar te maken, werd duidelijk dat er bij de volgende begrotingsronde meer aandacht zal zijn voor de genoemde zorgen. "We kijken uit naar een moment waarop we dieper op de inhoud kunnen ingaan," besloot De Kok.

Samenvatting

De conceptbegroting 2023 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân wordt voor zienswijze voorgelegd aan de raad. De begroting toont een toename van ongeveer € 1,6 miljoen ten opzichte van 2022, met dekking binnen de begroting van Waadhoeke. De begroting omvat de uitvoering van de Participatiewet, WMO, Jeugdwet en de bedrijfsvoeringskosten van de Dienst. De stijgingen zijn voornamelijk te wijten aan hogere lasten voor inburgering, loonkostensubsidies, demografische ontwikkelingen in de WMO, en specialistische jeugdhulp. Er zijn specifieke uitkeringen en reserveringen om deze kosten deels te dekken. De raad wordt geadviseerd om kennis te nemen van de begroting, geen zienswijze kenbaar te maken, en de financiële gevolgen te verwerken in de kadernota 2023-2026.

2022 05 10 RVS begroting 2023 Dienst Sozawe NWF.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Concept begroting 2023 Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid". Het voorstel betreft de conceptbegroting voor 2023 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân. De begroting toont een toename van ongeveer € 1,6 miljoen ten opzichte van 2022. Er is dekking binnen de begroting van Waadhoeke. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de begroting, geen zienswijze kenbaar te maken, en de financiële gevolgen te verwerken in de kadernota 2023-2026.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerd overzicht biedt van de financiële veranderingen en de redenen daarvoor. Het bevat ook een duidelijke uitleg over de dekking van de extra kosten.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de conceptbegroting en te besluiten geen zienswijze kenbaar te maken. Daarnaast moet de raad de financiële gevolgen verwerken in de kadernota 2023-2026.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze kenbaar te maken. Dit impliceert instemming met de voorgestelde begroting en de financiële implicaties daarvan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers. Het is echter niet volledig SMART omdat het geen specifieke tijdsgebonden doelen of resultaten bevat, behalve de deadline voor het kenbaar maken van zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de begroting, geen zienswijze kenbaar te maken, en de financiële gevolgen te verwerken in de kadernota 2023-2026.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen participatie of publicatie is voorzien. De communicatie is afgestemd met de gemeenten, maar er is geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een toename van € 1,6 miljoen in de begroting. Deze worden deels gedekt door specifieke uitkeringen en reserveringen binnen het sociaal domein. Er blijft een bedrag van € 514.364 dat gedekt wordt door het inzetten van een deel van het structurele restantbudget sociaal domein.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Conceptbegroting 2023 Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân Kadernota 2023-2026 Participatiewet WMO (Wet maatschappelijke ondersteuning) Jeugdwet Inkomsten en uitgaven Bedrijfsvoeringslasten Sociale domein Gemeenschappelijke Regeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 1801 voorblad.pdf
bijlage 1 2022 04 14 - Brief aanbieding concept begroting 2023 aan college.pdf
bijlage 2 Concept Begroting 2023 versie 1b Dienst Noardwest Fryslân 16-3-2022.pdf
bijlage 3 Bijlage document Concept Begroting 2023 versie 1, Dienst Noardwest Fryslân, 29-03-2022.pdf

02-06-2022 Gemeenteraad Waadhoeke

Analyse van het document

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

P. de Cock - FNP

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

P. de Cock - FNP

Analyse van het document

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Onbekende spreker

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Caroline De Pee

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Onbekende spreker

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Onbekende spreker

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Onbekende spreker -

Caroline De Pee -

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

P. de Cock - FNP

M.C.M. Waanders - Burgemeester

P. de Cock - FNP

M.C.M. Waanders - Burgemeester

K. Arendz - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

P. de Cock - FNP

K. Arendz - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. de Jong - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Marja Van Der Meer

M.C.M. Waanders - Burgemeester

K. Arendz - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. de Jong - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Bernita Hakvoort

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Marja Van Der Meer

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

K. Arendz - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

K. Arendz - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. de Jong - VVD

Marja Van Der Meer -

K. Arendz - Wethouder

Bernita Hakvoort -

J. Osinga-Bonnema - VVD

Gemeenteraad Franeker bespreekt diverse onderwerpen: van sociaal domein tot biodiversiteit