27-01-2022 Gemeenteraad Waadhoeke
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 001 Opening
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 002 Vaststellen agenda
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 003 Mededelingen
M.C.M. Waanders - Burgemeester
B. Tol - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 004 Vaststellen besluitenlijsten:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 004.a Vergadering gemeenteraad 23 december 2021
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 004.b Toezeggingenlijst 23 december 2021
M.C.M. Waanders - Burgemeester
H. Hof - Gemeentebelangen
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 005 Insprekers:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
D. Kamstra - Gemeentebelangen
A.j.t. Magre
A.j.t. Magre
D. Kamstra - Gemeentebelangen
H. Hof - Gemeentebelangen
M.C.M. Waanders - Burgemeester
N. Haarsma - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
A. Wijkhuijs
N. Haarsma - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
A. Weiland - Gemeentebelangen
M.C.M. Waanders - Burgemeester
S. Greidanus - CDA
M.C.M. Waanders - Burgemeester
J. Dijkstra - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
J. Osinga-Bonnema - VVD
M.C.M. Waanders - Burgemeester
B. Vollema - FNP
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
T. de Jong - VVD
M.C.M. Waanders - Burgemeester
T. de Jong - VVD
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
H. Hof - Gemeentebelangen
A. Wijkhuijs -
A. Weiland - Gemeentebelangen
S. Greidanus - CDA
J. Dijkstra - Wethouder
J. Osinga-Bonnema - VVD
B. Vollema - FNP
Agendapunt 007 Ingekomen stukken:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 007.a Behandelvoorstel ingekomen stukken van derden
-
Analyse van het document
Op basis van de verstrekte informatie lijkt het document een overzicht te zijn van ingekomen stukken voor de gemeenteraad van Waadhoeke, met een focus op de vergadering van 27 januari 2022. Er is geen specifiek voorstel, amendement of motie genoemd, maar eerder een lijst van onderwerpen die ter kennisname of voor verdere actie aan het college zijn voorgelegd.
1. Titel en Samenvatting: Er is geen specifieke titel voor een voorstel of motie. Het document bevat een lijst van ingekomen stukken met verschillende onderwerpen, zoals klachten over onderhoud, verzoeken om uitstel van aankoop, en aandacht voor stijgende energieprijzen.
2. Volledigheid van het Voorstel: Het document lijkt volledig in de zin dat het een uitgebreide lijst van ingekomen stukken bevat. Echter, zonder specifieke context of details over elk stuk, is het moeilijk om de volledigheid van individuele voorstellen te beoordelen.
3. Rol van de Raad: De raad heeft de rol om vragen te stellen over de voorgestelde wijze van afhandeling van de ingekomen stukken tijdens de raadsvergadering. Ze kunnen ook besluiten nemen over de verdere behandeling van specifieke onderwerpen.
4. Politieke Keuzes: De raad moet beslissen welke ingekomen stukken verdere aandacht of actie vereisen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, zoals prioritering van bepaalde onderwerpen of het al dan niet ondersteunen van verzoeken.
5. SMART en Inconsistenties: Het document zelf is geen voorstel en bevat geen specifieke doelstellingen of tijdlijnen, waardoor het niet geëvalueerd kan worden op SMART-criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties zichtbaar in de lijst.
6. Besluit van de Raad: De raad moet beslissen over de afhandeling van de ingekomen stukken, zoals het al dan niet in handen stellen van het college voor advies of afhandeling.
7. Participatie: Het document vermeldt geen specifieke details over participatie van burgers of andere belanghebbenden.
8. Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in de lijst van ingekomen stukken.
9. Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het document. Eventuele financiële implicaties zouden afhangen van de specifieke inhoud van de ingekomen stukken en de daaropvolgende beslissingen van de raad.
Dit document lijkt vooral administratief van aard te zijn, met als doel de raad te informeren over de ingekomen stukken en de voorgestelde afhandeling daarvan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ingekomen stukken Onderhoudstoestand Langhuisterweg Herijking gemeentefonds CTB controle zwemlesouders Aankoop en doorverkoop bosgrond Historische panden scheepswerf Draaisma Sportbeleid veiligheid kostenstructuur Erfgoedverordening werfgebouwen Energieprijzen dorps- en buurthuizen Digitalisering welzijn gezondheid burgersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
M.C.M. Waanders - Burgemeester
B. van Wijk - SAM
B. van Wijk - SAM
A. Wijkhuijs
A. Wijkhuijs
J. Osinga-Bonnema - VVD
M.C.M. Waanders - Burgemeester
K. Arendz - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
J. Dijkstra - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
K. Arendz - Wethouder
K. Arendz - Wethouder
J. Dijkstra - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
J. Osinga-Bonnema - VVD
Agendapunt 007.b Beantwoording schriftelijke vragen en memo's
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 008 Vaststelling bestemmingsplan Hovensterweg 1, St.-Jacobiparochie
Nieuwe bestemming voor Hovensterweg 1: Manege en mechanisatiebedrijf krijgen groen licht
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met een nieuw bestemmingsplan voor Hovensterweg 1 in St.-Jacobiparochie. Het plan maakt ruimte voor zowel een manege als een loon- en mechanisatiebedrijf, zonder dat er bezwaren zijn ingediend.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd het bestemmingsplan voor Hovensterweg 1 besproken. Het voorstel om een deel van de schuren op het perceel te gebruiken voor een loon- en mechanisatiebedrijf naast de bestaande manege, werd zonder tegenstand aangenomen. De raad stemde in met het plan, dat geen extra voorzieningen vereist en waarvoor geen exploitatieplan nodig is.De heer Hoekstra van Gemeentebelangen vroeg tijdens het debat naar de reactie van de provincie Friesland op het ontwerpbestemmingsplan. "We willen graag weten wat de provincie ervan vindt," merkte hij op. Echter, de tekst van de reactie bleek onvolledig te zijn. Wethouder Dijkstra verzekerde Hoekstra dat hij het ontbrekende stukje tekst zou ontvangen. "Ik zorg ervoor dat u het volledige bericht krijgt," beloofde Dijkstra.
Ondanks het ontbrekende stukje tekst, stemde de raad in met het ongewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan. Er waren geen verdere vragen of opmerkingen, wat leidde tot een vlotte goedkeuring. "Mag ik daaruit afleiden dat u akkoord gaat?" vroeg de voorzitter, waarna de raad unaniem instemde.
Met de vaststelling van het bestemmingsplan volgt een beroepstermijn van zes weken. Als er geen beroep wordt ingesteld, treedt het plan in werking. De buren zijn al geïnformeerd en de officiële publicaties worden digitaal geplaatst. Het lijkt erop dat de initiatiefnemers binnenkort aan de slag kunnen met hun plannen voor de Hovensterweg 1.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke heeft een bestemmingsplan vastgesteld voor de locatie Hovensterweg 1 in St.-Jacobiparochie. Het huidige bestemmingsplan staat een manege toe op het perceel, maar de initiatiefnemers willen een deel van de schuren ook gebruiken voor een loon- en mechanisatiebedrijf. Dit vereist een inpandige functiewijziging en een nieuw bestemmingsplan. Er zijn geen bezwaren of zienswijzen ingediend tegen het plan, en er is geen exploitatieplan nodig omdat er geen extra voorzieningen getroffen hoeven te worden. Na vaststelling en publicatie van het bestemmingsplan volgt een beroepstermijn van zes weken. Als er geen beroep wordt ingesteld, treedt het plan in werking. De buren zijn geïnformeerd en de officiële publicaties worden digitaal geplaatst.
Nije bestimming foar Hovensterwei 1: Manezje en mekanisaasjebêdriuw krije grien ljocht.
De gemeenteried fan Waadhoeke hat ienriedich ynstimd mei in nij bestimmingsplan foar Hovensterwei 1 yn St.-Jabik. It plan biedt romte foar sawol in manege as in loon- en mekanisaasjebêdriuw, sûnder dat der bezwieren yntsjinne binne.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de riedsfergadering fan de gemeente Waadhoeke waard it bestimmingsplan foar Hovensterwei 1 besprutsen. It foarstel om in part fan de skuorren op it perceel te brûken foar in loon- en mechanisatiebedriuw neist de besteande manege, waard sûnder tsjinstân oannommen. De ried stimde yn mei it plan, dat gjin ekstra foarsjennings fereasket en dêrfoar gjin eksploitaasjepan nedich is.De hear Hoekstra fan Gemeentebelangen frege tiidens it debat nei de reaksje fan de provinsje Fryslân op it ûntwerpbestimmingsplan. "Wy wolle graach witte wat de provinsje derfan fynt," neamde er op. Lykwols, de tekst fan de reaksje bleek ûnfolledich te wêzen. Wethâlder Dijkstra fersekere Hoekstra dat er it ûntbrekkende stikje tekst ûntfange soe. "Ik soargje derfoar dat jo it folsleine berjocht krije," beloofde Dijkstra.
Nettsjinsteande it ûntbrekkende stikje tekst, stimde de ried yn mei it ûnwizige fêststellen fan it bestimmingsplan. Der wiene gjin fierdere fragen of opmerkings, wat liede ta in flotte goedkarring. "Mei ik dêrút ôfliede dat jo akkoart geane?" frege de foarsitter, wêrnei't de ried ienstemmich ynstimde.
Mei it fêststellen fan it bestimmingsplan folget in beropsperioade fan seis wiken. As der gjin berop ynsteld wurdt, treedt it plan yn wurking. De buorren binne al ynformearre en de offisjele publikaasjes wurde digitaal pleatst. It liket derop dat de ynitiatyfnimmers binnenkoart oan 'e slach kinne mei har plannen foar de Hovensterwei 1.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke hat in bestimmingsplan fêststeld foar de lokaasje Hovensterwei 1 yn St.-Jabik. It hjoeddeistige bestimmingsplan stiet in manege ta op it perceel, mar de ynitiatyfnimmers wolle ek in part fan de skuorren brûke foar in loon- en mekanisaasjebêdriuw. Dat freget in ynpandige funksjewikseling en in nij bestimmingsplan. Der binne gjin beswieren of sjenings yntsjinne tsjin it plan, en der is gjin eksploitaasjebestek nedich om't der gjin ekstra foarsjennings troffen wurde moatte. Nei fêststelling en publikaasje fan it bestimmingsplan folget in beropstermyn fan seis wiken. As der gjin berop ynsteld wurdt, treedt it plan yn wurking. De buorren binne ynformaarre en de offisjele publikaasjes wurde digitaal pleatst.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Hovensterweg 1, St.-Jacobiparochie". Het plan beoogt een functiewijziging op het perceel Hovensterweg 1, waar momenteel een manege is toegestaan. De initiatiefnemers willen een deel van de schuren gebruiken voor een loon- en mechanisatiebedrijf. Om dit juridisch-planologisch mogelijk te maken, is een nieuw bestemmingsplan noodzakelijk. Het voorstel omvat de vaststelling van dit bestemmingsplan zonder een exploitatieplan, aangezien er geen kostenverhaal nodig is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de noodzaak voor een nieuw bestemmingsplan en de juridische context. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat suggereert dat er geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan ongewijzigd vaststellen. Dit is een formele stap in het proces om de functiewijziging juridisch te verankeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de functiewijziging en het bijbehorende bestemmingsplan. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het ondersteunen van lokale economische ontwikkeling versus het behouden van de oorspronkelijke bestemming.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gewenste functiewijziging. Het is tijdgebonden met een duidelijke procedure na vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest; omwonenden zijn geïnformeerd en er zijn geen zienswijzen ingediend. Dit suggereert dat er geen significante bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het betreft een functiewijziging binnen een bestaand gebouw, wat mogelijk beperkte impact heeft op duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien er geen exploitatieplan nodig is. De kosten voor het bestemmingsplan worden gedekt door leges die in rekening worden gebracht bij de initiatiefnemer.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Hovensterweg 1 St.-Jacobiparochie Manege Loon- en mechanisatiebedrijf Inpandige functiewijziging Juridisch-planologisch Zienswijzen Exploitatieplan InwonersparticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
M.C.M. Waanders - Burgemeester
H. Hoekstra - Gemeentebelangen
M.C.M. Waanders - Burgemeester
J. Dijkstra - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 009 CV en RV Kaderbrief 2023 – 2026 en herbevestiging Dekkingsplan 2.0 VRF
Gemeenteraad Waadhoeke Debatteert over Veiligheidsplannen en Risicobeheer
In de gemeenteraad van Waadhoeke werd onlangs gedebatteerd over de Kaderbrief 2023-2026 en het Dekkingsplan 2.0 van de Veiligheidsregio Fryslân. Het college stelde voor om geen zienswijzen in te dienen en geen wensen of bedenkingen te uiten over deelname aan een landelijke stichting voor risicobeheer. De discussie draaide om de impact van landelijke wetgeving, brandveiligheid en de financiële gevolgen voor de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 27 januari 2022 werd het voorstel van het college besproken om de Kaderbrief 2023-2026 en het Dekkingsplan 2.0 van de Veiligheidsregio Fryslân zonder zienswijzen te accepteren. Ook werd voorgesteld om geen wensen of bedenkingen te uiten over het voorgenomen besluit om deel te nemen aan de oprichting van een landelijke stichting voor risicobeheer. De kaderbrief biedt inzicht in beleidsmatige en financiële ontwikkelingen, zoals de impact van landelijke wetgeving en thema's als digitale dienstverlening en duurzaamheid.De heer Hof van Gemeentebelangen uitte zijn zorgen over de onzekerheden en risico's die in de kaderbrief worden genoemd. "De invoering van de Omgevingswet en de wet normalisering rechtspositie ambtenaren brengen mogelijk complicaties met zich mee," aldus Hof. Hij vroeg zich af wat dit voor de gemeente Waadhoeke zou betekenen.
De heer De Jong van de VVD richtte zich op de evaluatie van het dekkingsplan en de tijdigheid van de brandweeruitrukken in bepaalde gebieden. "In de noordkant van de oude gemeente Barradeel zijn er problemen met de aanrijtijden van de brandweer," stelde De Jong. Hij vroeg om duidelijkheid over de maatregelen die genomen worden om de veiligheid van de burgers te waarborgen.
De heer Greidanus van de SGP had vragen over de kosten en de instroom van vrijwilligers bij de brandweer. "Hoe staat het met de instroom van vrijwilligers in Waadhoeke?" vroeg Greidanus. Hij wees ook op de taakdifferentiatie en de gevolgen daarvan voor de gemeente.
De wethouder reageerde op de vragen en benadrukte dat er nog veel onzekerheden zijn rondom de invoering van de Omgevingswet. "We weten nog niet precies wat de consequenties zullen zijn," gaf hij aan. Over de brandweeruitrukken zei hij dat er geïnvesteerd wordt in betere informatievoorziening om de paraatheid te verbeteren. "Het systeem van het samenspel tussen kazernes zorgt ervoor dat we in het algemeen aan de normen voldoen."
Na de beantwoording van de vragen stemde de raad in met het voorstel om geen zienswijzen in te dienen. De besluitvorming werd daarmee afgerond, zonder dat er verdere bezwaren werden geuit.
Samenvatting
De adviesnota aan de gemeenteraad van Waadhoeke betreft de Kaderbrief 2023-2026 en de herbevestiging van het Dekkingsplan 2.0 van de Veiligheidsregio Fryslân. Het college stelt voor om kennis te nemen van de kaderbrief en het herziene dekkingsplan zonder zienswijzen in te dienen. Ook wordt voorgesteld geen wensen of bedenkingen te uiten over het voorgenomen besluit om deel te nemen aan de oprichting van een landelijke stichting voor risicobeheer. De kaderbrief biedt inzicht in beleidsmatige en financiële ontwikkelingen, zoals de impact van landelijke wetgeving en thema's als digitale dienstverlening en duurzaamheid. De evaluatie van het Dekkingsplan 2.0 toont aan dat er geen aanpassingen nodig zijn in de brandweerorganisatie. De oprichting van de landelijke stichting moet de expertise en kennis over risicobeheer centraliseren. De financiële implicaties voor de gemeente Waadhoeke worden ook besproken, met een stijging van de gemeentelijke bijdrage aan de VRF. Het college ziet geen aanleiding om zienswijzen in te dienen, maar alternatieven worden wel genoemd. De besluitvorming vindt plaats in de raadsvergadering van 27 januari 2022.
Gemeenteried Waadhoeke Debattearret oer Feiligheidsplannen en Risikobehear
Yn de ried fan Waadhoeke waard ûnlangs diskusjearre oer de Kaderbrief 2023-2026 en it Dekkingsplan 2.0 fan de Feiligensregio Fryslân. It kolleezje stelde foar om gjin sichtwizen yn te tsjinjen en gjin winsken of betinkings te uterjen oer dielnimming oan in nasjonale stifting foar risikobehear. De diskusje gie oer de ynfloed fan nasjonale wetjouwing, brânfeiligens en de finansjele gefolgen foar de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tiidens de riedsfergadering fan 27 jannewaris 2022 waard it foarstel fan it kolleezje besprutsen om de Kaderbrief 2023-2026 en it Dekkingsplan 2.0 fan de Feiligensregio Fryslân sûnder sichtwizen oan te nimmen. Ek waard foarsteld om gjin winsken of betinkings út te sprekken oer it foarnommen beslút om diel te nimmen oan de oprjochting fan in lanlik stifting foar risikobehear. De kaderbrief biedt ynsjoch yn beliedsmjittige en finansjele ûntwikkelingen, lykas de ynfloed fan lanlike wetjouwing en tema's as digitale tsjinstferliening en duorsumens.De hear Hof fan Gemeentebelangen útte syn soargen oer de ûnsekerheden en riziko's dy't neamd wurde yn de kaderbrief. "De ynfiering fan de Omgevingswet en de wet normalisearring rjochtsposysje amtneren kinne mooglik komplikaasjes meibringe," sa sei Hof. Hy frege him ôf wat dit foar de gemeente Waadhoeke betsjutte soe.
De hear De Jong fan de VVD rjochte him op de evaluaasje fan it dekkingsplan en de tiidichheid fan de brânwurkútrikken yn bepaalde gebieten. "Op de noardkant fan de âlde gemeente Barradeel binne der problemen mei de oanridtiiden fan de brânwacht," stelde De Jong. Hy frege om dúdlikheid oer de maatregels dy't nommen wurde om de feiligens fan de boargers te warberjen.
De hear Greidanus fan de SGP hie fragen oer de kosten en de ynstroom fan frijwilligers by de brânwacht. "Hoe stiet it mei de ynstroom fan frijwilligers yn Waadhoeke?" frege Greidanus. Hy wiisde ek op de takenferskillen en de gefolgen dêrfan foar de gemeente.
De wethâlder reagearre op de fragen en benadrukke dat der noch in soad ûnsekerheden binne rûnom de ynfiering fan de Omgevingswet. "Wy witte noch net presys wat de konsekwinsjes wêze sille," joech er oan. Oer de brânwurkútrikken sei er dat der ynfesteare wurdt yn bettere ynformaasjefoarsjenning om de klearstannichheid te ferbetterjen. "It systeem fan it gearspul tusken kazerne's soarget derfoar dat wy yn it algemien oan de normen foldogge."
Nei it beäntwurdzjen fan de fragen stimde de ried yn mei it foarstel om gjin sichtwizen yn te tsjinjen. De beslútfoarming waard dêrmei ôfrûn, sûnder dat der fierdere beswieren útsprutsen waarden.
Samenvatting
De advisearjende noat oan de gemeenteried fan Waadhoeke giet oer de Kaderbrief 2023-2026 en de herbefêstiging fan it Dekkingsplan 2.0 fan de Veiligheidsregio Fryslân. It kolleezje stelt foar om kennis te nimmen fan de kaderbrief en it herseachde dekkingsplan sûnder sichtpunten yn te tsjinjen. Ek wurdt foarsteld gjin winsken of betinkings út te sprekken oer it foarnommen beslút om diel te nimmen oan de oprjochting fan in lânsbrede stifting foar risikobehear. De kaderbrief jout ynsjoch yn beleids- en finansjele ûntwikkelingen, lykas de ynfloed fan lânsbrede wetjouwing en tema's lykas digitale tsjinstferliening en duorsumens. De evaluatie fan it Dekkingsplan 2.0 toant oan dat der gjin oanpassings needsaaklik binne yn de brânwachtorganisaasje. De oprjochting fan de lânsbrede stifting moat de ekspertize en kennis oer risikobehear sintraalje. De finansjele implikaasjes foar de gemeente Waadhoeke wurde ek besprutsen, mei in stiging fan de gemeentlike bydrage oan de VRF. It kolleezje sjocht gjin oanlieding om sichtpunten yn te tsjinjen, mar alternativen wurde wol neamd. De beslútvorming fynt plak yn de riedsfergadering fan 27 jannewaris 2022.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Adviesnota Raad Kaderbrief 2023 - 2026 en herbevestiging Dekkingsplan 2.0 van de Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Waadhoeke om kennis te nemen van de ontwerp kaderbrief 2023-2026 van de Veiligheidsregio Fryslân, de evaluatie en herziene versie van het Dekkingsplan 2.0, en het voorgenomen besluit tot het mede-oprichten van een landelijke stichting Expertisebureau Risicobeheer Veiligheidsregio’s. Het college adviseert om geen zienswijzen, wensen of bedenkingen in te dienen, aangezien de stukken geen aanleiding geven tot aanpassingen of bezwaren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de relevante documenten en context biedt voor de gemeenteraad om een geïnformeerde beslissing te nemen. Het bevat ook een financiële analyse en bespreekt de juridische kaders.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de stukken en te besluiten geen zienswijzen, wensen of bedenkingen in te dienen. Dit betekent dat de raad instemt met de voorgestelde plannen zonder verdere aanpassingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het advies om geen zienswijzen in te dienen. Dit houdt in dat de raad instemt met de huidige koers van de Veiligheidsregio Fryslân en de oprichting van de landelijke stichting zonder verdere invloed uit te oefenen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële gevolgen zijn nog niet volledig uitgewerkt, vooral met betrekking tot de Omgevingswet en natuurbrandbeheersing.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de stukken en geen zienswijzen, wensen of bedenkingen in te dienen, zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Er is geen sprake van inwonersparticipatie in dit voorstel. De communicatie is voornamelijk intern gericht op de betrokken ambtenaren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een thema binnen de kaderbrief, met aandacht voor circulaire inkoop, nul op de meter bij nieuwbouw en verduurzaming van mobiliteit.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn deels uitgewerkt, met een stijging van de gemeentelijke bijdrage aan de VRF. Er is een correctie aangekondigd voor de thuiswerkvergoeding. De dekking voor prenataal huisbezoek en het rijksvaccinatieprogramma komt uit het gemeentefonds. De exacte financiële impact van de Omgevingswet en natuurbrandbeheersing is nog onduidelijk.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân Kaderbrief 2023-2026 Dekkingsplan 2.0 Risicobeheer Expertisebureau Gemeenschappelijke regeling (GR) Omgevingswet Wet veiligheidsregio’s Brandweer CrisisbeheersingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
H. Hof - Gemeentebelangen
M.C.M. Waanders - Burgemeester
T. de Jong - VVD
S. Greidanus - CDA
M.C.M. Waanders - Burgemeester
T. de Jong - VVD
M.C.M. Waanders - Burgemeester
T. de Jong - VVD
M.C.M. Waanders - Burgemeester
S. Greidanus - CDA
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 010 Begrotingswijziging 1e en 2e van de programmabegroting 2022
Gemeenteraad Waadhoeke Stemt In met Begrotingswijzigingen voor 2022
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met de voorgestelde wijzigingen in de Programmabegroting 2022. Deze aanpassingen, voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders, bieden een actueel inzicht in de financiële situatie van de gemeente.
Samenvatting
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 27 januari 2022 besloten om de 1e en 2e wijzigingen van de Programmabegroting 2022 vast te stellen. Deze wijzigingen zijn voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders en zijn bedoeld om de begroting aan te passen aan de actuele ontwikkelingen. Hierdoor wordt een actueler beeld van de financiële situatie gegeven, met name wat betreft de post onvoorzien, de algemene reserve, de reserve sociaal domein en de bestemmingsreserve corona. De financiële gevolgen van deze wijzigingen zijn gedetailleerd opgenomen in bijlage 1 van het voorstel. Het besluit is conform de Gemeentewet en de financiële verordeningen genomen en is digitaal ondertekend.
Gemeenteried Waadhoeke stimt yn mei begrotingswizigingen foar 2022.
De ried fan Waadhoeke hat ienriedich ynstimd mei de foarstelde feroaringen yn de Programbegroting 2022. Dizze oanpassingen, foarsteld troch it kolleezje fan boargemaster en wethâlders, biede in aktueel ynsjoch yn de finansjele situaasje fan de gemeente.
Samenvatting
De gemeenteried fan Waadhoeke hat op 27 jannewaris 2022 besletten om de 1e en 2e feroarings fan de Programmabegroting 2022 fêst te stellen. Dizze feroarings binne foarsteld troch it kolleezje fan boargemaster en wethâlders en binne bedoeld om de begroting oan te passen oan de aktuele ûntwikkelingen. Hjirmei wurdt in aktueler byld fan de finansjele situaasje jûn, benammen wat betreft de post ûnfoarsjoen, de algemiene reserve, de reserve sosjaal domein en de bestimmingsreserve corona. De finansjele gefolgen fan dizze feroarings binne detaillêr opnommen yn bylage 1 fan it foarstel. It beslút is yn oerienstimming mei de Gemeentewet en de finansjele ferordeningen nommen en is digitaal ûndertekene.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijziging 1e en 2e van de Programmabegroting 2022". Het voorstel betreft het aanpassen van de programmabegroting van de gemeente Waadhoeke voor het jaar 2022. De wijzigingen zijn bedoeld om de begroting actueel te houden, rekening houdend met de laatste ontwikkelingen. Dit omvat aanpassingen aan de budgetten en de stand van verschillende reserves, zoals de algemene reserve en de reserve sociaal domein. De gemeenteraad wordt gevraagd om deze wijzigingen vast te stellen, conform hun budgetrecht zoals vastgelegd in de Gemeentewet.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat voor de raad om een besluit te nemen. Het verwijst naar relevante bijlagen die gedetailleerde financiële gegevens bevatten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde begrotingswijzigingen vast te stellen. Dit is een belangrijke taak, aangezien de raad het budgetrecht heeft en verantwoordelijk is voor de goedkeuring van de begroting en eventuele wijzigingen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen. Dit kan invloed hebben op prioriteiten binnen de gemeente, zoals de toewijzing van middelen aan verschillende reserves en projecten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële aanpassingen die worden voorgesteld. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de informatie die wordt verstrekt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting 2022 goed te keuren of af te wijzen.
Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van inwonersparticipatie in dit voorstel, wat logisch is gezien de technische aard van begrotingswijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in dit voorstel. Het lijkt geen directe relevantie te hebben voor de voorgestelde begrotingswijzigingen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van de wijzigingen zijn opgenomen in bijlage 1 van het voorstel. Er wordt echter niet expliciet vermeld hoe eventuele extra kosten worden gedekt, hoewel de aanpassing van de reserves suggereert dat er voldoende middelen beschikbaar zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programmabegroting 2022 Begrotingswijziging Budgetrecht Gemeentewet Algemene reserve Reserve sociaal domein Bestemmingsreserve corona BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) Financiële verordening Bijlage 1Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken